ariete wrote:(提升100km/h)/160m = NX的提升部分 = 每移動一公尺提升0.625kmX3就照算就好了這種矛盾現象是因為在某個速度後NX的加速性就超越X3了只是沒有分段加速圖或是加速曲線圖所以看不出在哪個速度帶 我明白你的意思了:X3 在9.53秒的行駛時間下,加速度表現為"每移動一公尺速度提升0.605km/hr"NX 在9.65秒的行駛時間下,加速度表現為"每移動一公尺速度提升0.624km/hr"簡化成"每秒的加速度表現":X3 在每秒的行駛時間下,平均加速度為"0.0635km/hr"NX 在每秒的行駛時間下,平均加速度為"0.0646km/hr"總結:就0-100的條件之下,NX的最終加速度(達到100km/hr之時)是優於X3但在行駛距離限制之下(都不超過166m),均速及秒數的呈現上反而會不如X3行駛距離拉長之後,NX的優勢就會展現出來期待有朝一日可看到這兩台的加速曲線圖,這是一次優質的討論,謝謝你補足我所欠缺的觀念。
agw0121 wrote:當然不是,文都已經在回收區了,其實我還是推薦你買X3 20i啦 承接上文,只是覺得數據不太合理才加入討論,並非覺得X3應該要比NX好才加入戰局。謝謝您的推薦,您的推薦很有說服力(P+L的車主)。但這幾年下來對L的印象實在太好(品質、服務),我想我還是會繼續當L的粉絲^^
zzza wrote:承接上文,只是覺得數...(恕刪) 哈哈Z兄很可愛啊 給您一個讚XD~其實數據是相對客觀的東西但如何解讀就很主觀了NX已經去試乘過,相當好的一部車沒有問題,但說句實在話,沒有HUD真是無限可惜,動力可以再強一點但介意的人就等200T囉至於X3我從未坐過,只是因為有板友推薦...還有依照我自己開M5一段時間的經驗....都是同牌車就直接類比好了.......所以我想我不需要任何試乘與了解就可以說它很值得買,希望我這樣的說法您不會覺得有問題XD