• 30

[清晰大圖]全新第三代IS F-Sport官方圖

stephanie_0801 wrote:
ASG六速序列式自手...(恕刪)
p.s. 不過如果真的配這個變速箱,那對 New IS 應該是大大加分。

那個換檔震動頗為恐怖呀,應該只會對"IS-F"有加分效果
對其他的IS都是扣分......
去年間諜車剛讓人試駕有報導說IS250沿用6速, IS350會換8速, 如果是真的, 台灣不進IS350也體會不到了

Sleeace wrote:
去年間諜車剛讓人試駕...(恕刪)


IS250應該不太會有人買
主力應該是IS300h了
ariete wrote:
那個換檔震動頗為恐怖呀


敢問 您駕駛過?

如果您所說的是真的, 那就是 這具變速箱設計還有很大的改善空間。 因為自手排(雙離合器)早不是什麼新東西, 但是它的好 用過就知道。 一般的手自排 只能說...頓。

所以 如果 IS 能配上好用的自手排,絕對是大大加分。

如果 IS 還是使用 一般的手自排, 那就真的有點像有些車友說的 花拳繡腿。






stephanie_0801 wrote:
敢問 您駕駛過?

如果您所說的是真的, 那就是 這具變速箱設計還有很大的改善空間。 因為自手排(雙離合器)早不是什麼新東西, 但是它的好 用過就知道。 一般的手自排 只能說...頓。 ...(恕刪)

GT5上面算嗎
其實呢,LFA上面的自手排並非雙離合器,而是單離合器的
考量點跟林寶堅尼LP700-4一樣:雙離合器變速箱重量太重,且換檔太過"平順"沒有個性
單離合器序列變速箱換檔速度可以跟雙離合器一樣快(甚至還可以更快),重量可以省約50kg
而換檔會像被踢一腳的感受,則會讓駕駛感覺性能更加暴力,這時候反倒不是缺點
當然LFA有一般換檔模式,比較順暢,但是換檔速度就慢了
或許誠如有些車友說的: 溫文儒雅 就是該品牌長期的形象。

若想要比較硬派的設計, 可能只是 奢望。(至少個人覺得 雙離合器可以稍解決此問題。可文可武)



stephanie_0801 wrote:
若想要比較硬派的設計, 可能只是 奢望。(至少個人覺得 雙離合器可以稍解決此問題。可文可武)


BMW 3, Benz C在一般車型上都沒有用雙離合,甚至Audi還在用CVT,所以用傳統自排一點問題也沒有,要說不夠硬,頂多就是沒手排,跟文或武實在沒有太多關聯。

更何況,Toyota子公司Aisin就沒有生產雙離合,Toyota連86都沒想到去用其他廠的雙離合了,更不用提定位在轎車的IS,以這個等級來說,油耗還是很重要的,不然BMW 3不會被美國政府要求改正他們所公佈的油耗數字。
stephanie_0801 wrote:
ASG六速序列式自手...(恕刪)

六速 不好意思,昨天昏沉沉的 已改正
看來 是該找個時間實際體驗一下 六速 or 八速, 再來跟過去雙離合器的經驗做一下比較。

到底 有沒有差異? 用過才知道 。

手排跟硬派毫無關係 (連超跑也不用手排) ,對手排不熟的 不會用的只會更慢, Toyota如果用手排,那才是真的頭殼壞掉, 所以就謝謝,不用考慮了。

目前市面上 最in的 就是雙離合器了。 這應該是毫無疑問的。 Toyota 沒有生產 也不開發。 或許他的六速 or 八速 換檔夠快? hmmmmm 找時間來去試試看。

stephanie_0801 wrote:
看來 是該找個時間實...(恕刪)

以IS-F的8AT來說,升檔0.1秒,降檔0.3秒,跟DSG的0.2秒相比(這些都是廠方數據)
升檔比DSG快,降檔則慢一點,這據說是IS350 RWD版本要用的8AT
這樣的速度算快嗎??
LFA的升降檔皆為0.15秒,LP700-4在CORSA模式下則為0.05秒,雙離合器其實不是最快的,
但LP700換檔像被踢一腳,齒輪會發出巨大的嚙合聲,傳動系統的震動像是要扭斷傳動軸一樣
不過這也代表爽度就是了......放在跑車上鐵定是加分,在房車上會是大大扣分

雙離合器不完全都是優點,隔壁玻璃箱問題就算解決了,也解決不了2檔抖動的問題
這是離合器天生的特色,也是扭力轉換器天生的優勢
很多人討厭AT,但我很愛,但這顆AT要夠高階,具備扭力轉換器跟多版離合器
賓士的7G、ZF的8AT、Aisin的8AT都有這些特色,兼具平順的換檔品質、
高速的換檔能力以及2檔以上鎖定扭力轉換器的高效率
他們的問題在於貴,但所謂錢能解決的問題是小事,好車不就是要花錢嗎??
  • 30
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?