tom2517 wrote:
Well, I am...(恕刪)
照這樣說, 只要有裝定速的車子都會有類似的疑慮(裝的車子更普遍, 加速指令也更明確)
這樣懷疑範圍反而變大, 不是縮小
VSC 會不會增加輸出, 倒沒聽過; 當然也不能排除當故障發生時的可能性
barrylee wrote:
話說到底是誰確定"一起"看這件事?
假設樓主的某一個結論是我們看過文章後都覺得認同的, 但我後來又覺得有問題~
那麼我說: 你跟我當時看的時候都同意ooo, 但是xxx
這代表我們有"一起"看嗎?
...(恕刪)
這個我接受
你的解釋我覺得很合理
但是這又延伸出一個很奇怪的地方
我們在不同的地方、不同的時間〈即使是在同一個地方看也無所謂〉分別看到樓主的文章
是因為01是可以供大眾自由瀏覽的處所，誰看都不奇怪
所以這很正常
請問K大跟樓主是什麼關係？
請問K大跟和泰又是什麼關係？
為什麼K大會去看樓主的車
or
K大怎麼會以為和泰也是認為煞車燈那樣做動
他怎知道和泰會怎樣誤以為？
or
沒檢驗過車本身，但是怎麼又憑網路上的資訊卻能如此鐵口直斷樓主輸定了？
所以我覺得是不是一起看都合理，兩種都有可能
但是套在我前面的例子就很奇怪
有網友說我也可以在電視上看川震，這很像是詭辯
我既然跟溫家寶沒關係，我在電視上看就在電視上看
何必跟人強調我當時跟溫家寶在看的時候？
既然這樣溫家寶不就可以套成全世界家裡有電視的任一不特定人？
我當時跟查理王子去看黛安娜王妃的喪禮的時候==>
如果解釋成
我跟查理王子根本不認識
我跟他是不同時間去看
或
我根本是在電視上看？
這不是詭辯嗎？
我既然不認識他那我話語中幹嘛強調，〝我當時跟查理王子...〞
就像
海角七號 很多人跟我當時在看的時候 都覺得很感動
但後來有些人可能會覺得劇情太緊湊沒交代清楚 而有不同的感覺
這也不能代表很多人跟我有關係也不能說我和他們都在同個時間看海角七號的阿
而樓主在原文中有說他把資料給和泰看和泰回覆說油門和剎車同時啟動，而網友也是看了樓主給的資料第一時間也認為是同時作用，可能是他在後來找了一些資料發現不是那麼一回事才會這樣講吧。
樓主和網友們在這邊所提供的資料都蠻有建設性的，如果能去掉一些人身攻擊和鑽牛角尖的用語應該會更好。
內文搜尋
從 APP 打開
X