• 36

5個月CT洗車漏水!消保官調解完成

自己有沒有說lexus車爛你心裡有數,別怪人愛翻你舊文來打你臉
工單呢?外廠也有工單啊,你真的有老爺is嗎?
話說我愛講什麼與你有關嗎?說VW的不是那麼傷你的玻璃心喔?
好啦,我知道你只能死守老爺is,沒辦法換你最愛的VW
lexus_sky0066 wrote:
我沒說L牌的車有多爛,
我都說原廠服務有多爛,
屢修不好應該要怪原廠擺爛,屢修不好最後不是diy就找外廠,
話說我愛講什麼與你有關嗎?說L的不是那麼傷你的玻璃心喔?笑
jianzy2 wrote:
自己有沒有說lexu...(恕刪)

不要歪樓了可以嗎?一起幫樓主集氣加油好嗎?
要求不良車商負起該負的責任。
+1
lexus_sky0066 wrote:
不要歪樓了可以嗎?一...(恕刪)
2/16
中部汽車市政廠副廠長
口頭告知“和泰不保固”
多次聯絡
和泰仍未正式回覆不保固原因


以下維修內容非車主填寫
所以……


陳臻 wrote:
持續等不到和泰拒絕保...(恕刪)

這個實在是太扯了,
購車合約載明了有保固期及使用里程,
沒有拒絕保固這回事,
真的拿它沒皮條就上法院告,反正狀紙寫一寫很簡單,
給車商看看消費者不是好欺負的。

合理的處理方式應該是要限期改進,做不到應立即退車
或更換同等級新車!
陳臻 wrote:
透過副廠長支支嗚嗚很委婉的轉達 原因如下
1.頂篷部分--找不到漏水點和水痕,而且看起來不像漏水造成 所以判定沒漏水--不賠
2.鼓風機內外氣漏水部分--因洗車機風量過大水量大導致漏水 判定屬於正常現象--不賠!!

1.所以屋頂水漬還是個謎?
2.同款車在一樣的狀況下都不會漏水的話,很明顯是這台車有瑕疵,廠商不負責真的太糟糕。

不過和泰也不意外啦,
比起ALTIS和SIENTA壓過水坑引擎就會進水爆炸,
CT在狂風暴雨下只會車室進水已經該謝天謝地了。
CUFOX wrote:
1.所以屋頂水漬還是...(恕刪)


1.針對水痕鏽斑:基本上他們都“沒發現”!不然就是“不回應”!
2.洗車機遠比狂風暴雨小太多啦,他們還是“不回應”為何只有我這台CT會漏水,其它LEXUS不會漏…

感謝您多次實驗與分析
但終究不敵和泰“專業判斷”~
直接神解:洗車機風大水大

“我們用水管放水測試都沒漏啊!你去手工洗車有漏嗎?所以完全是洗車機的問題!”

想起晉惠帝……
不知道美國是否有賣CT
如果有的話不知道是否跟台灣的CT同產地,

如果是的話不知道可否讓美國消費者知道台灣的案例
陳臻 wrote:


1.針對水痕鏽斑...(恕刪)
putersuper wrote:
不知道美國是否有賣C...(恕刪)


的確是應該分享給美國、中國和日本的消費者

歡迎大家分享轉載!
這個查修對 Lexus 車廠人員來說應該不是難事,會搞成這樣真的是讓人意外。
還是像隔壁 Mazda 一樣,只會代理賣車 + 一般保養,稍微複雜一點的問題就束手無策?完全需要仰賴所謂 “日本原廠”?
  • 36
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?