• 34

Tiguan NX 300 選擇問題

centralguy wrote:
電腦容易壞掉, 所...(恕刪)

閣下肯定沒開過現在的Volvo,去試開看看吧,扯這麼多,事實上上拖車的機率很低的。
跟他講話就像鬼打牆一樣,不吸收新資訊只是堅持自己的謬論,講話沒邏輯,講不贏就跳針然後東拉西扯不著邊際,不想理他了

jianzy2 wrote:
最有趣的是他並沒有買...(恕刪)

volvohoo wrote:
閣下肯定沒開過現在的Volvo,去試開看看吧,扯這麼多,事實上上拖車的機率很低的。.(恕刪)


試車就可以試出妥善率? 還是你在暗示試車就有機會遇到上拖車的機會? 那V牌還真是妥善可靠, 這種試車機會你還是自己留著就好.





鴟鴞弄舌
lexus_sky0066 wrote:
看來VW推出的全車系標配主動安全讓粉絲很抓狂啊笑
用半套安全加口水戰不知道能不能板回一成??
一堆L牌車主沒開過VW的在講VW妥善不好整天顧路真是好笑.(恕刪)
centralguy wrote:
試車就可以試出妥善...(恕刪)

試車只是讓閣下知道,先進的科技好到讓閣下忘卻妥善的擔憂,等閣下迫不及待購入後,會恍然大悟原來妥善也沒那麼差,歐洲風雲車,得獎的引擎,設計非浪得虛名。總比看數據,嘴泡來的通透。
但愛吃冰淇淋,貪小便宜,因小失大者不適用。

volvohoo wrote:
先進的科技好到讓閣下忘卻妥善的擔憂(恕刪)

大數據就是明證, 只擔憂你的失憶症.

volvohoo wrote:
等閣下迫不及待購入後,會恍然大悟原來妥善也沒那麼差(恕刪)

修車費你包?

volvohoo wrote:
,歐洲風雲車,得獎的引擎,設計非浪得虛名。總比看數據,嘴泡來的通透。
但愛吃冰淇淋,貪小便宜,因小失大者不適用
(恕刪)

冰淇淋就留給那位 '寡人' 的泡嘴享用.

centralguy wrote:
大數據就是明證, ...(恕刪)

顯然連車都沒摸過,這如果不算是嘴砲,什麼才算是嘴砲。

volvohoo wrote:
顯然連車都沒摸過,這如果不算是嘴砲,什麼才算是嘴砲.(恕刪)


妥善率可靠度如此低, 摸了犯傻.

何謂嘴砲? 你大可攬鏡自照, 寡人.
lexus_sky0066 wrote:

是啦 就你最懂&n...(恕刪)




拿Golf R出來講的話,那我問你Civic Type R跟Subaru WRX STI是不是高級車?


高級車是由品牌認定的,這類的車種都是像追求操控跟速度的人懂得,我確實比較喜歡Tiguan 380多過nx, 是因為他的加速,而不是因為他是高級車;


另外Golf R再怎麼快,一般人不去看價格,也會覺得賓士A180比較高級,所以完全跟動力什麼的無關,跟品牌比較有關係,個人要怎麼定義是不是高級車那是主觀的想法。
survivor0083 wrote:




拿Golf ...(恕刪)

喔喔 所以ct200h a180是高級車?
你覺得是就好,恕小弟無法認同
只看品牌一般人會覺得LEXUS ct200h比 HONDA nsx高級??


我只認為300萬以上的車才有一點資格稱為高級車,
當然每個人認同的角度不同,高中生覺得勁戰就是高級車,
大學生覺的yaris就是高級車 剛出社會的也許認為L牌是高級車,
有點社會經歷的認為porsche瑪莎拉蒂以上的才是高級車 所以你說的也沒有錯啦。
  • 34
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?