我是新店龍捲風捲翻的RX350車主 (第22頁)

飛天地瓜
個人積分：5分
文章編號：27908776

5分

211樓

2011-05-15 14:18

用車體險去吵....乙式實在難

用竊盜險加上竊盜全損免折舊(有移動到，管他是誰移動的)再去吵

不賠...........
再吵也是耽誤你的時間，先退保多少拿回一點錢準備官司用比較實際

接下來再買一台車頂著用，與保險公司的官司慢慢打
也或者跟保險公司協調，可能有一絲希望可以請他代位向政府求償，畢竟是新聞事件，且氣象局沒有預告有龍捲風，害保險公司沒有承作龍捲風險，當然也害你沒保到

只是這些官司弄下來到定讞，可能你的鬍子都白了

誰黑誰白

誰黑誰白
個人積分：33分
文章編號：27910505

33分

212樓

2011-05-15 16:14

嗯,我比較不懂的是,買好車怎不先找好室內的停車地點?括風下雨日曬就很傷車了吧?

ping780520

ping780520
個人積分：104分
文章編號：27910899

104分

213樓

2011-05-15 16:37

有時候就不得已啊,這很難懂嗎@@"

poteyu

poteyu
個人積分：47分
文章編號：27911006

47分

214樓

2011-05-15 16:44

你很出名喔! 可以跟你要簽名嗎? 建議你跟保險公司說要好好處理理賠的事情，如有不合理的，打給報社一定會報紙，請保險公司可以藉此打一下形象廣告

隨便你

隨便你
個人積分：12分
文章編號：27911040

12分

215樓

2011-05-15 16:45

去把產險契約翻出來看比較快

契約白紙黑字如果寫著(天災是除外責任)

那就只能自己"糊牛屎"了

承保單位又不是媒體

別浪費社會資源了

媒體有時候連報導都很瞎(未經查證的一堆)了

jin!!!

jin!!!
個人積分：305分
文章編號：27911648

305分

216樓

2011-05-15 17:26

誰黑誰白 wrote:
嗯,我比較不懂的是,...(恕刪)

這什麼爛問題，有這麼難懂嗎?這也可以扯到好車要停室內停車位喔?

ttthhh

ttthhh
個人積分：2分
文章編號：27911714

2分

217樓

2011-05-15 17:30

在商言商,

我來提供一個比較不同的觀點
去約你投保公司的業務主管,
告訴他,會同廣告行銷部門的人來

這個新聞如果就這樣過去了實在可惜,
建議他們把這件理賠當作廣告,
除了好好理賠之外,還要一起演演戲

再廣發新聞稿
讓全台灣的人都知道: 原來這家公司服務真好

嘿嘿,,這樣才有雙贏

jameskan1965

jameskan1965
個人積分：86分
文章編號：27912110

86分

218樓

2011-05-15 17:59

ttthhh wrote:
在商言商,我來提供一...(恕刪)

這不是雙贏
簡直是超完美的,po文者讚
真能這樣,那這一次的事件真的都沒有受害者了
產險業者變成最大的既得利益者了

ficpe

ficpe
個人積分：14分
文章編號：27913906

14分

219樓

2011-05-15 19:58

freewing_tw wrote:
想在這邊請問一下 ...(恕刪)

保什麼險都一樣啦!
只要沒有保颱風地震海嘯洪水或因積水受損的附加條款都是一樣沒有用的啦!
這種事在之前高雄發生水災時也有上演過這種劇情,
得到的答案也是沒保這一條天災險一樣都沒有用.

1+1=3

1+1=3
個人積分：659分
文章編號：27914590

659分

220樓

2011-05-15 20:36

freewing_tw wrote:
至少問超過3個室內停...(恕刪)

我當過理賠..保險很黑暗的

曾一台喜美 3門..賣(賓郎)小混混..不知借誰開..撞爛了..車到修車.車場..公司派我去看

我說1.有無報警??...沒有....

2.我要去看現場..怎麼撞的..與他的承述..不符...我當然不給賠..

隔天一早..有10几個黑衣人到..保險公司..找公司經理.....

賠...當然賠 ....免自付額...保險全賠...就看你拳頭夠不夠大顆...