說真的，買得起lexus的人會買不起這兩台車嗎？只不過是需求和喜好不同而已。
口口聲聲把馬力掛在嘴上，說得好像開什麼多了不得的車一樣……
不過看看有篇分享LC500h的也有人嘴，也就見怪不怪了。
askeir7 wrote:
既然你說口袋不夠深...(恕刪)
skw623 wrote:
T&L 真的分得...(恕刪)
你姪女真是冰雪聰明，
不過在這版批評lexus時不時的會被網路霸凌，還會被扣帽成酸民！
明明就是t牌先採用的技術才下放到lexus的，
Rav4都改新底盤了nx還在用十幾年的老底盤...
同引擎底盤的東西開得出很大差別的我也真的是佩服！
askeir7 wrote:
既然你說口袋不夠深就...(恕刪)
沒錯 馬力是怎麼比都比不完
我意思是說既然是高級車 不能只有配備 舒適
買了一台150萬的車 事實上車裡子的加速性卻輸一堆7.80萬的國產車?
然後說爺們買的只是舒適?
BMW 5系列入門的520i好歹0-100加速也有7秒半 夠用了!
但是我們談的leXus卻是一台0-100加速 12秒 13秒多的車
照leXus這種賣車哲學， BMW也應該出一台只賣160萬跑13秒的516i，
包準在台灣也會大賣，因為台灣多的是只要外觀派頭 內裝舒適的車主
我記得20幾年前玩快打旋風時 過關時
主角"龍"猛匝爛打的車就是LEXUS,
當時日車尚未開放進口，那塊招牌看的就讓我們流口水
當時LEXUS都是標榜馬力、CC數都遠勝雙B
但是價格卻只要雙B的相當價格
LEXUS不是這樣搶到高級車的一席之地嗎?
何以至於用低一級馬力的引擎來低價搶市，這樣長期而言對於品牌形象無異是殺雞取卵
SAMMYTSENG wrote:
沒錯 馬力是怎麼比...(恕刪)
您好，感謝您願意用較為理性的說法來提出論點，相信大家會樂意和您多多交流喔！
首先向您報告一下，LEXUS會是較正確的拼法，也許您有空可以更新一下，這樣比較容易辨識。
還有個小小建議就是｀淪落｀這個名詞較為負面，其實並不利於理性溝通，另外LEXUS的優點其實您也可以略加著墨，凡事都有一體兩面，消費者的購車考量也不會只有幾個點，全面性的探討消費決策會更能激盪出說理見解，您說對嗎？ 自省以前也和您一樣會誤用一些負面的文字來表示意見，經過一些歷練，深刻覺得其實文字選擇還是能多拿捏，可以讓大家更了解自身想表達的意見喔。
平時言詞和善、守信用，又能為別人著想，說起話來自然夠份量。
————— 恭錄 證嚴語錄
願和版上各位先進共勉之!
內文搜尋
從 APP 打開
X