volvohoo wrote:所有車廠都在朝半自...(恕刪) LEXUS在自動駕駛領域有在進行...https://news.u-car.com.tw/article/39358/2017東京車展%EF%BC%9A展現自動駕駛科技成果%EF%BC%8CLexus發表LS概念車款不要自以為全世界只有特定幾家有在玩...VOLVO除了在同時期給的安全輔助配備比較多外,沒多少人認為品牌比較高級,包含銷售量...想拿VW來打LEXUS?你應該在幻想吧?還有不要再跳針了...你既然都說VW主動安全配備好棒棒,那應該已經超越AUDI和保時捷了吧?現在AUDI和保時捷已經輸給福特了嗎?當然你會拿福特來比較也不意外,因為你一直把VOLVO的妥善率差推給VOLVO前老闆福特...話說2018的北美JD POWER,V的排名竟然比起福特時期更差?發生了什麼事情了嗎?
最有趣的是他並沒有買VW的車,卻一直吹噓VW好棒棒與豪華車並駕齊驅? 更怪的是他自稱有一台一直修不好的L牌車,卻不脫手,是修車修到出現斯德哥爾摩症候群了嗎? nccl wrote:沒人在乎你的看法啊...(恕刪)
haidebau wrote:現在說的是品牌,你...(恕刪) 高級車應當開的輕鬆,更自動化,奧迪保時捷也是往這目標邁進,扯妥善,中國車?這不完全是高級車該有的趨勢,怕就買腳踏車。想用算盤還是電腦做計算?電腦很容易壞掉。
volvohoo wrote:想用算盤還是電腦做計算?電腦很容易壞掉。(恕刪) 電腦容易壞掉, 所以更應該挑一台不容易壞的電腦, 這就是妥善率的概念, 也就是汽車大國用大數據去分析可靠度, 讓消費者不要去踩地雷的原因.volvohoo wrote:扯妥善,中國車?這不完全是高級車該有的趨勢。(恕刪) 妥善率和可靠度不是趨勢, 是必備, 沒有妥善率的車廠品牌, 消費者確實不如去買腳踏車.volvohoo wrote:高級車應當開的輕鬆,更自動化。(恕刪) 不管國民車高級車, 確實應該開得更輕鬆. 但妥善率不佳, 常常需要拖車進廠喝咖啡, 真會輕鬆? 你建議的品牌妥善率可靠度惡名昭彰, 拖車費+修理費+時間成本, 都算你的? 做不到就別信口開河亂推薦. 連平均值都不到的車廠品牌, 好意思推薦?