樓主我有個建議:在這個險惡的社會環境,我認為樓主你現在這段時間是你的黃金處理時間,不可不慎.小弟認為你現在要是只是單方面跟保險公司交涉,結果不賠的機會一定很大!因此小弟給樓主一個很實在的建議, 就是打電話給數字周刊或水果日報吧!要他們FOLLOW這件事的後續,我想這樣的話理賠的機會比較大且也比較不需要花太多樓主你自己的寶貴時間(讓數字週刊去跟他們玩)以上freewing_tw wrote:謝謝 有任何消息我會...(恕刪)
childk ΘςΘ wrote:天災一向是除外條款不...這也許是龍捲風,但是 是 "非直接的損壞" 造成的除非有人可以提出錄影帶就是你的車子飛上天空,要含有車牌號碼清晰可見否則請千萬的拒絕承認這是天災造成的保險公司不會同情保戶的,大家該怎麼辦就怎麼辦(恕刪) 明明就是旁邊的摩托車把你的車撞翻的不然誰有證據拿出來說不是的好了你已經達成 "車碰車" "傾覆"可以叫他們賠錢了 SMART都可以撞翻宅急便貨車摩托車撞翻SUV也不是不可能的
timothy630 wrote:因此小弟給樓主一個很實在的建議, 就是打電話給數字周刊或水果日報吧!要他們FOLLOW這件事的後續,我想這樣的話理賠的機會比較大且也比較不需要花太多樓主你自己的寶貴時間(讓數字週刊去跟他們玩)(恕刪) 不要以為什麼事都可以找水果解決,除非遇到保險公司明顯理虧.特別是牽涉到法律問題前面有相關行業人士說了,甲式和乙式的差別現在樓主是保乙式,找律師研究保單才是正途.前面的答案很多根本是鬼扯,當保險公司是笨蛋啊.
陳大比 wrote:天災造成財產損失不是會有國賠嗎 ? 誰告訴你這錯誤觀念的國賠賠的是「公務員應注意未注意」國賠從不是賠天災(雖然某一小部份國賠的源頭是天災沒錯)你走在路上被隕石打到是不能申請國賠的(因為隕石撞地球並沒有公務員可以事先警告防範)但你騎機車在路上被路上坑洞摔倒那可以請求國賠因為各地方政府有養護道路、注意道路有沒有坑洞,或知道有坑洞在修補前樹立警告禁止標誌地方政府應做而未做,你才有機會申請
bandityu wrote:A保險公司不賠!!你可以再找B保險公司!!!問他要不要買回去做廣告....標題是!!a產物公司..不賠找b產物公司~就對了....(恕刪) 那麼消費者會這麼想:{ 那我保a產物公司不就得了~~~如果a產物公司不賠,至少還有b產物公司願意賠...}你想.....這樣會有所謂的{ 廣告效益}嘛?
如影隨行 wrote:之前是有看過.有一台新聞台有問一位保險公司的人.他是說龍捲風算是天然災害的一種.天災的話除非有另外買類似颱風或淹水的附加天災險.不然應該很難獲得賠償的....(恕刪) 當然..龍捲風算是一種天災,天災需要其他的附加保險別類(如颱風險等等)但是樓主不如換個思考的方向,我也想保龍捲風險阿.問題是...你有這種險可以保嗎?若是沒有.又再排除條款內沒有明文規定的話.就去談看看吧保險我不懂....