我是新店龍捲風捲翻的RX350車主 (第20頁)

freewing_tw

freewing_tw
個人積分：56分
文章編號：27904657

56分

樓主

2011-05-15 9:45

love1981 wrote:
先幫樓主打氣~負面表...(恕刪)

謝謝有任何消息我會馬上post出來給大家分享

小杯子

小杯子
個人積分：59分
文章編號：27904789

59分

192樓

2011-05-15 9:54

love1981 wrote:
先幫樓主打氣~負面表...(恕刪)

問題是,這不是單一家保險公司的事情...是一大群保險公司團體的事情...

今天,這家保險公司公開說{ 龍捲風}保險公司必須無條件理賠給消費者~~~~
此案例一開,..................

天知道,明天,或者是後天,或是是以後還會不會又捲起{龍捲風}?
而如果往後,受損的不是只有一台車?而是幾百台車,怎辦?保險公司不就要賠死?

這事本就不應上來公開討論....UNDER THE TABLE....或許...還比較好處理!!!!

一旦明白了世界是複雜的，人性是複雜的，我們就擁有了寬容與智慧，{城府}可以讓我們游刃有餘的行走其中。

realeric

realeric
個人積分：18分
文章編號：27905364

18分

193樓

2011-05-15 10:37

臺灣人找保險公司通常都找便宜的
這樣的經濟效益???

尤其車險利潤不高

依法論法可能性較高

ragexyz

ragexyz
個人積分：1197分
文章編號：27905374

1197分

194樓

2011-05-15 10:37

freewing_tw wrote:
想在這邊請問一下 ...(恕刪)

我只想跟樓主說
當你再電視新聞出現時
我覺得你要獲的理賠的機率已經變低了

因為其實很多事是車商可以盡量去跟保險公司喬的

但你一出現

本來檯面下可作業的
都只好浮出檯面了

只能看能不能像其他人說的看保險公司要不要做廣告了
不過機率應該也是很小拉

加油吧

DYaccent

DYaccent
個人積分：16分
文章編號：27905490

16分

195樓

2011-05-15 10:44

小杯子 wrote:
問題是,這不是單一家...(恕刪)

你放心..我想經過這次事件後保險公會一定會修改保單內容以釐清責任.
建議樓主找有力人士出面爭取最大的權益.
因為是個案.又是無前例可循.所以你要保險公司理賠你就要幫它找出合理理賠的理由.這樣才會雙贏不是嗎?.
我想樓主應該可以辦到的.

kingjerry

kingjerry
個人積分：1分
文章編號：27905655

1分

196樓

2011-05-15 10:54

依法論法

沒listed的事故要獲理賠真的有點難

要說保險公司有沒那個guts來給予理賠作個promotion images

乍看之下似乎理賠不多但能獲得短期行銷效應是肯定的

但一開先例保險業本就是標榜just in case來爭取客戶

這下反而自己陷入不可預知的風險以精算的立場

應該不會過挖鼻孔