• 7

LEXUS原廠認證CPO電瓶不良導致動力全失, 險釀國道下閘道口追撞

因怠速重啟發動的系統失效,當下即電力全失而無法開啟--->這是電瓶的問題嗎 車子已經在行進中電瓶有問題會導致動力全失? 電瓶壞了不是可以靠別台車引電發車 然後開去店家更換嗎
你是買二手車不是新車。
你是買二手車,很重要所以再說一次。
爆料公設發文被洗臉,所以又跑來這裡求溫暖,你到底知不知道問題出在哪?
問題就是你花中古車的錢想要享有新車的保固,這樣清楚嗎?
aliao

讚爆?fb上的留言很難理解成是「讚爆」...

2024-12-31 15:05
bigshawn

樓主怎麼不去ptt車板發一篇呢

2024-12-31 16:03
Monte920 wrote:
⋯⋯我覺得樓主更需要擔心的, 不是那顆舊電瓶, 而是要檢測怠速熄火的電腦機制是否有問題!


正解。
電腦也是會當機的,不是嗎!
孟波宸
孟波宸 樓主

Again, 士林CPO在出廠前隱瞞檢修工單紀錄、未告知電瓶不良,又拿2024/8月的工單來證明車況正常!

2024-12-31 14:59
孟波宸 wrote:


樓主
我寫出事實還要被你指責我的問題要爭什麼? 有看懂重點嗎? 出廠前告知電瓶三年我也會換, 但就沒有告知,造成後續shut down有被撞的風險! 你事前車主? 你是車商? 祝你永遠都行車平安啊!
2024-12-31 13:38


孟波宸
樓主
黑羽斷翼你說是前車主有四年了,這台賣回去CPO轉手兩次都有紀錄, 請問你怎麼持有4年? 2021/6月出廠我2024/9月買也才三年多,帶風向沒想到這個吧! 我都備份了去警局查你是誰告你毀謗名譽!


保存好

真的

因為我也好奇

我那說了你買的二手車...前車主有四年了???我那有說了...我也很好奇???

能幫忙解惑嗎??

我想知道我那段話說了你的車前車主已經4年了....

真的..幫忙一下吧...看是不是我中文太差..打錯了什麼字讓人誤會了....
孟波宸
孟波宸 樓主

因為你回文文章直接接 "我的車拉" 讓我以為你是前車主或車商來帶風向,電瓶才7000多有啥好賠的,整篇文的點是出廠沒講電瓶不穩, 誰在意保固, 我更在意安全!

2024-12-31 15:28
黑羽斷翼

了解 謝謝上而二位 我回前面加經驗分享 我很抱歉分享我自己的車造成誤會 也代表了原PO可能沒看內文就開炮 =-= 4年踩到他的點了......

2024-12-31 15:38

brianokn wrote:

Lexus新車的電瓶保固是3年不限里程,前2年壞掉可以免費更換,第2-3年可以補償50%的費用 ,官網上寫得很清楚,所以並不是只有1年保固


這個我不確定

旦謝謝告知..



我的車的沒記錯(我不是油電..不是油電..不是油電..很重要所以講三次)

是電瓶1年而已

1年內換新..1年後請自費

我的車是TOYOTA的

當然我不保證我一定沒錯

有錯可歡迎指正
brianokn

我的lexus也不是油電,是純汽油車,只要是lexus,不論車種,電瓶保固都是3年

2024-12-31 19:01
黑羽斷翼

brianokn 謝謝告知

2025-01-02 7:53
我不知道是樓主表達有問題讓人比較難理解還是...?
我覺得蠻明顯樓主知道他買的是中古車會可能有問題,重點不是在不能發生問題,是在"車況未如實告知"。有問題沒差啊,但是為什麼沒說,這才是他CARE的吧。
他覺得業務8月檢查沒問題,但明明9/2交車前一天還有再檢查一次且記錄有電瓶不良,那不是就該以最新的9/2檢查交車車況的基礎嗎,如果業務告知了,換掉還另賺一筆,不換樓主還上來討拍就沒人同情。

題外話,所謂"電瓶不良",以那CCA數值確實還算正常範圍,是否有其他檢測數值表示是那顆電瓶真得不OK?且你是國道要下來,車都熱了電也充了,理論上光靠表面電壓都能啟動,除非你這三個月都晚上只開10分鐘就熄火?一直強吃電瓶,不然我也會跟前幾樓一樣懷疑是不是整個怠速熄火系統甚至充電系統有問題,不然整個死到沒過電真得偏奇怪...。
孟波宸
孟波宸 樓主

那個CCA數值是八月份的數據喔。另外的確如果交車時業務有坦白告知電瓶不良,我也一定會馬上換新。另外我不是只開十分鐘喔!

2024-12-31 15:29
當錢是你花的時候,就是預防性更換
當錢是車商花的時候,就是零件不到更換標準。
孟波宸
孟波宸 樓主

中肯。 只要他們有告知電瓶不良的問題,我就會預防性更換。但很遺憾的是他們只願意拿前一份檢修報告來告訴我電瓶是正常的。

2024-12-31 15:42
聽你的故障說明,感覺像是電池突然失效(無法蓄供電)
而電池突然故障失效,這就真的很難預測
我曾經電池更換完一個月,它就突然無法供蓄電壞了,保養廠收回跟電池廠商換一顆新的

但跟原廠保養廠的"電池不良"其實是有一段的落差

很多保養廠通常在CCA剩70%左右時就會寫"電池不良"建議下次更換之類的備註
因為Lexus是10000公里或1年才定保一次
NX200好像是用680CCA的,量測473CCA以680CCA計就是69%
但在正常情況下,CCA在70%左右時大多車輛都是可以正常使用一段時間的

所以以CPO的立場,他們會覺得這樣的電池是可以持續使用到下次保養再檢測的
所以是可以以這樣的車況供售
狗狗勾

交車前那次電瓶CCA是多少樓主是沒說啦。畢竟中古車都是現況交車,以CPO立場如果能交車前說明和揭露保養訊息,像是補上你那面那段說明消費者也不會再來靠邀,畢竟對消費者來說那個是你們家保養廠自己下的。

2024-12-31 16:01
yililin

其實現實面而言這對二手車業務有點兩難,因為二手車都是現況交車,交車前大多油水換一換而已,說了更多就又怕被客戶凹換新,真會願意當下自費換新的少之又少。

2024-12-31 16:50
狗狗勾 wrote:
我不知道是樓主表達有問題讓人比較難理解還是...?
我覺得蠻明顯樓主知道他買的是中古車會可能有問題,重點不是在不能發生問題,是在"車況未如實告知"。有問題沒差啊,但是為什麼沒說,這才是他CARE的吧。
他覺得業務8月檢查沒問題,但明明9/2交車前一天還有再檢查一次且記錄有電瓶不良,那不是就該以最新的9/2檢查交車車況的基礎嗎,如果業務告知了,換掉還另賺一筆,不換樓主還上來討拍就沒人同情。

題外話,所謂"電瓶不良",以那CCA數值確實還算正常範圍,是否有其他檢測數值表示是那顆電瓶真得不OK?且你是國道要下來,車都熱了電也充了,理論上光靠表面電壓都能啟動,除非你這三個月都晚上只開10分鐘就熄火?一直強吃電瓶,不然我也會跟前幾樓一樣懷疑是不是整個怠速熄火系統甚至充電系統有問題,不然整個死到沒過電真得偏奇怪...。



這是板上的另一個討論 有興趣可以點進去看一下


我在三樓有原那個討論的原PO...(不是這一個討論..不要在看錯了)

大約的事件就是原廠量測電瓶後感覺CCA太低有建議更換

而原PO認為原廠可能就是想賺他的錢..要大家不要被原廠騙了

我在三樓有回該篇的原PO

發動車和久置車輛的CCA我也有寫我的車的情況

反正成也蕭何 敗也蕭何

以原廠的立場..叫你換會被罵..不叫你換一樣會被罵..

所以....大家希望原廠怎麼做呢??

CCA的檢測一直都是一個參考值

CCA本來就會因為久置沒發動而降低

這東西發車後只要有充電就會上升..

他本來就沒辦法完整的表違出電瓶的壽命

所以真的壞了就壞了...我真的不知道爭這個的意義是什麼?

原廠真的不是神

這對那一廠都一樣

不是有保養車廠就能保你車永遠不壞

我的車也會壞..

壞了怎麼辦

有保固出保固..沒保固就自費 不是嗎??
孟波宸
孟波宸 樓主

CPO可在交車前告知電瓶不良,讓客戶決定是否更換。但他們的做法是端出一張看起來沒問題的報告來遮掩最新的電瓶不良報告。重點不是在於電瓶有沒有保不保固,我自費更換也沒問題,而是CPO沒有誠實告知維修建議。

2024-12-31 16:04
孟波宸 wrote:
文長慎入@本人真實經...(恕刪)


看到CPO的檢驗項目中,輪胎左右不同,我就不會考慮買了。
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?