isdera wrote:
深思!???原文只說...(恕刪)
這位仁兄
您的發言有些問題,請容小弟說一下
原文"l牌的fx35,就不會暈了啦"
跟您的"原文只說FX35應該不會暈!"
請您也說明一下這兩句有何不同?
小弟沒什麼特別的意思,也沒說什麼車會暈與不暈
只是不知道這樣講可以讓你這麼氣憤,還是你專程要找人抬摃?

至於歐系車的狀況,請大哥您都去試試再說
還有,很多喜好多半是很主觀的
何不深思一下自己的發言?
至於本樓主題,小弟只能呼應前列大大所說
只要操駕技巧好,可以改善暈車的狀況
fergus50 wrote:
請問您為何如此確定?
那其它歐系車廠suv怎辦?
這樣恐怕會引起一番爭論
請深思
...(恕刪)
fergus50 wrote:
這位仁兄
您的發言有些問題,請容小弟說一下
原文"l牌的fx35,就不會暈了啦"
跟您的"原文只說FX35應該不會暈!"
請您也說明一下這兩句有何不同?
...(恕刪)
FX35的車主來說一下,以我老婆跟大兒子當後座犧牲品或滿載四條大漢開北宜公路的幾次經驗,確實不會啦!四條大漢中也有RX的車主坐後座當見證。小弟開車速度是比上頗不足、比下頗有餘的那一種,要不然不太對得起這顆引擎。
罪I小喵兄原po"l牌的fx35,就不會暈了啦"固然有些跟主題無關,但FX出來也不是一兩天了,該跟歐系LSUV以及RX評比的項目雜誌幾年前就評到不想評了,優缺點也都很清楚,而大大的反應,似乎也激烈了一些,為何會扯到"歐系車廠suv怎麼辦"呢?前面kevin3321大已經有幫歐系LSUV拉票啦,況且FX跟歐系LSUV都不在討論主題中吧!(除了間接回答樓主的問題並不是所有SUV天生就不適合開山路外),至於"歐系車廠suv怎麼辦"喔?就搬張椅子一起佔位子看戲就好了,沒我們的事兒...

fergus50 wrote:
這位仁兄您的發言有些...(恕刪)
最主觀的是你!
小喵的發言會引起一番爭論!???
是你的吧!
也許我打的和他說的有點不同,我道歉!沒關係!
那就算他很肯定的說:FX不會暈!!
那又如何!?
跟歐係車有啥關係?
為何會有一番爭論!?
他說的不是事實嗎?
妳憑什麼認定我沒試過歐係LSUV!?
我就是試過了!( X5、TOUREG、CAYENNE V6、XC90)
再加上測試報告的結論(因為老說我覺得... 都會被批評不是專業試駕,個人感受之類的)
所以說FX行路特性比歐係LSUV更硬!! 底盤更低!
是原廠車裡,最接近轎車設定的LSUV之一!!
當然! 我沒試過X6、CAYENNE V8車款等,
但即使上述兩款車更硬、更不會暈,那又如何!?
代表小喵虎爛!?
金牌屁蔥
fergus50 wrote:
to ycweng大...(恕刪)
您真有趣!
人家只不過一句"FX不會暈"!
我不知道上面說法有什麼不對啦!
我說FX夠硬! 操控優! 底盤低!
只不過是回應你 "那歐系SUV怎麼辦?"
因為你的發言,很明顯認為FX底盤不如歐系SUV! 不然不會有上面那句!
我的發言,根本沒說FX遠遠勝於歐系SUV!
因為根本不需要遠勝!
只要小勝或平分秋色!
就能突顯你那句 "那歐系SUV怎麼辦?" 與現狀不符!!!
前輩您叫人因為那句 : "FX不會暈"! 而需深思自己的發言,
簡直不知所謂!!!
因為照這種邏輯,除了最好的,其他的都別提了!
因為你總可以找到更好的,然後說 : 那XXX怎麼辦!?
更何況你提到的概括性說法(歐系SUV),在這方面根本沒有全面勝過FX!!
金牌屁蔥
內文搜尋

X