• 9

RX350 LSS 3.0 跟車差點煞不住撞上前車...

ldj wrote:
自從換了新的 RX350 之後,只要上了高速公路,都滿仰賴它的 LV2 跟車。大多數的情況下也都很順暢,讓人頗有信任感。

但這個全家周末出遊,國道五行經信義快路段時,真的把我嚇出一身冷汗。前車因不明原因減速,感覺上 ACC 並沒有及時意識到要慢下來 (或是煞的不夠快),等到撞擊警示都已經響起時,才警覺距離似乎已靠太近,大腳煞車踩下去,還好在撞上前車前有煞了下來 (都已經可以聽到輪胎摩擦路面嘰嘰叫的聲音)。

全車大小已嚇出一身冷汗....

之前初使用時對 LV2 還滿有信任感的,現在用起來老實說有點怕怕。還好信義快車速不算快 (70km/h),如果在高速公路上破百的時速還能不能煞停,我還真的沒把握...

不知道大家在使用新的 LSS 3.0 時有遇過類似的狀況嗎?有什麼方式可以避免?

影片 (大約在1:15秒處開始):



自己開車就能避免這個問題

請了解

所有的設計都是人為預先對一般用路可能性而去做預測

那有些預測外的可能性

或是說設計上先天的限制一定存在

本來就不見的能在設計時想到所有可能發生的問題

所以所有的跟車系統都會不停的重複告知駕駛

這是輔助系統..而不是自動駕駛

駕駛的主體一樣是人

你的人一樣要保持著隨時介入這駕駛系統的準備

而不是輔助系統一開..車就和你沒關係的
schung320

看影片就知道前車這樣的行駛狀況後車要先關閉跟車才會安全, 只是一堆不會開車的硬要說有跟車系統在長隧道內才舒適, 出事就先拿出 那是輔助系統不要放任去作解釋.

2023-10-17 9:59
Couch Patato

[偷笑] 支持

2023-10-17 10:59
遇緊急狀況本來就應自行介入 (畢竟 你都不介入 就是賭電腦會不會煞停)

拜託這種輔助駕駛只是輔助 不是全自動化駕駛 不要出來害人
急煞狀況我覺得算正常的
但實務上我認為隧道亮滿紅燈時,腳已經要含著煞車預備可能的急煞
覺得適時保持安全距離才是王道,如果要改剎車還是要慎選。。。



ldj wrote:
自從換了新的 RX350...(恕刪)
ldj wrote:
回頭看了一下自己有聲...(恕刪)


突然深踩煞車

很多車都會快閃煞車燈或者閃方向燈

這個設定已經很久了

前面的NX閃燈代表真的是緊急煞車

我自己是新款NX 也是LSS3.0

高速公路跟車通常都開3-4格

市區2格

高速路段車距要越大

目前已開半年多

電腦煞車確實會比較晚一些

而且煞車比較沒那麼線性

車距較近時才會煞比較大力

有煞的住都是好車

開久慢慢就習慣車子的性能參數

我還是比較習慣自己開

開累了才會開跟車減緩壓力
nccl

用ACC時如果有別車切到自己車子前面,如果是人開車通常是放開油門,但是ACC有設定距離,所以會用煞車的方式盡快拉出車距,這種開車不能說錯,但是很不人性....

2023-10-17 9:38
有什麼方式可以避免?
撞上去
然後換車
先說你跟車設定幾格 ?
科技含量不足 市面上魚目混珠的跟車很多
要慎選
ACC只是輔助
請你專心開車
好嘛!!
人畢竟才是行車時的主要靈魂。真的沒有必要拿身家安全來幫車商做系統測試。
車商測試系統時用的是假人,撞壞了沒關係。
各車主行車時是親身上陣,撞壞了很有關係,就算有保險賠,人還是不免受傷。

行車還是別太靠勢各種科技輔助的安全配備。
畢竟,
人類的汽車科技發展至今,無論是哪一種的自動駕駛系統,皆尚未成熟到可以讓人完全放心的不去做監控。
哪怕是軌道系統列車無人駕駛,實際上仍是有一群幕後英雄在行控中心做監控。
一般人上了所謂的自動駕駛車輛,除了自己與車輛系統之外,又有誰來做監控以確保安全?

ldj wrote:
之前初使用時對 LV2 還滿有信任感的,現在用起來老實說有點怕怕。還好信義快車速不算快 (70km/h),如果在高速公路上破百的時速還能不能煞停,我還真的沒把握...
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?