驗車跟驗屋不是一個道理嗎?? 透過歷史教訓可以得知,就算驗出問題,也只會延後交車交屋,把問題處理好了再重新驗收,返復為之。換車或換屋的案例少之又少,其中還是上了法院才判處更換的。也就是說台灣在這方面,一直是賣方強勢,買方弱勢,台灣法律離民主還有段路要走。
領牌前當然可先驗車,而且可把這句話寫在合約上,但如果不是專業人士,驗車也只能看看外觀、大燈雨刷是否正常 這種小問題…如果車子有什麼重大瑕疵,大概也沒辦法驗得出來,所以其實也是驗心安的而已…只是如果業代連這種驗心安程序都不給做,真的遇到問題他會認真幫忙處理嗎?這種業代就沒必要向他買車了吧…
說真的也只是看個心安而已。很多廠牌都是讓你去看一下車,確認車輛銘牌、生產日期之類,看看有沒有什麼重大瑕疵,有些甚至不給你發動。如果有什麼問題,大多也只是用修復方式給你,還真的沒聽到過啥領牌前驗車遇到大問題有換車的案例。很難真的能預防到什麼。
可以啦!驗車又不是什大工程. 我買X3業務(高雄新生廠)還帶到驗車區(上方有四根方形燈管), 發動車子 車身燈光及雨刷冷氣 全開再頂高車子讓你檢查車身底盤15分鐘, 如果沒有問題就辦領牌, 就算牽車後有問題至少心中釋懷多了.
kobe13794823 wrote:我的定義是,不管有無(恕刪) 肯定是的,車商也怕遇到那種很龜毛的人,非常小的小問題也要提換車,怕說有一就有二,只要今天開個頭讓消費者太容易換車,往後可能車廠一堆車子擺在那賣不出去...是說消費者跟車商就是對立面,也是要有龜毛的消費者,才有辦法把車商刁到把服務跟品質給顧好
不同品牌車子價差大可能提供服務也略有不同...建議在購買談單時把此需求加入購買條件一般國產車可能只能看看外觀與引擎號碼之類無法實際上路...那些異音漏水問題...也無法測試!!我個人最低條件保固內都要妥善處理即可