NX vs RAV4（請問安全性比較） (第2頁)

慶城海南雞肉飯

慶城海南雞肉飯
個人積分：231分
文章編號：79178955

231分

11樓

2020-09-23 18:35

說個笑話，頭又大講安全性笑到噴淚

真的要安全選福特啦硼鋼真的硬

要動力有動力要操控有操控

nealxgs

nealxgs
個人積分：504分
文章編號：79179569

504分

12樓

2020-09-23 19:57

慶城海南雞肉飯 wrote:
說個笑話，頭又大講安(恕刪)

不要鬧了，Toyota/Lexus的進口車都有IIHS/ENCAP測試數據，NX/RAV4也都是ENCAP五星滿分，你要說這兩款車的安全性是笑話，要想清楚喔。

反而KUGA是福特國產車，沒IIHS/ENCAP測試數據，怎麼證明安全性？好歹拿福特的進口車來討論吧。

國產車的亮點訴求就是價格導向，扯安全性都是看投影片安慰自己而已。

我也能理解一些KUGA車主的心態，覺得自己的車就是最棒的、安全性多強又多強。

但這就像一個密醫說自己多強又多強，但他沒醫師執照，還是沒人敢讓他動刀，是一樣的道理。

spacebrother

spacebrother
個人積分：409分
文章編號：79186070

409分

13樓

2020-09-24 11:23

今年初有一台白色RAV4就已經有人被砂石車撞過了，還上新聞台東知本4/3
還需要證明什麼？

我只能說RAV4 人家是進步很多
只能說NX配備上應該多給優惠比如說全車系渦輪

ludwig0201

ludwig0201
個人積分：732分
文章編號：79188420

732分

14樓

2020-09-24 14:15

慶城海南雞肉飯 wrote:
說個笑話，頭又大講安全性
真的要安全選福特啦硼鋼真的硬
要動力有動力要操控有操控

可惜後勤口碑沒有

dinnerxp

dinnerxp
個人積分：14380分
文章編號：79188459

14380分

15樓

2020-09-24 14:18

我只能說會牽RAV4 NX200的人真的很愛na

小淵0001

小淵0001
個人積分：222分
文章編號：79252797

222分

16樓

2020-09-29 22:46

hot635241 wrote:
XC40空間真的跟NX(恕刪)

不好意思~ 我就是有做過這兩台的車的人!
XC40 空間的只能跟福斯的地瓜車來比較~
NX 空間及質感還勝過XC40
還有 XC40 行李箱空間不大~深度也不深~ 跟NX 比~ 大概短了8公分左右!

但是安全性~鋼板厚度 XC40 勝過 NX 再來~
車體結構安全~ XC40 是最近推出車款安全性會來的好些
NX 是少說也到6年前的產品吧! 車體安全及設計比不上現在這兩年的車款!

總之考慮安全就買 XC40 買品牌質感就考慮 NX

小淵0001

小淵0001
個人積分：222分
文章編號：79252817

222分

17樓

2020-09-29 22:48

dinnerxp wrote:
我只能說會牽RAV4(恕刪)

對對對~ 就不要遇到渦輪掛點再上01取暖喔!

話說渦輪掛了少說也要花個幾萬~

TRADE金

TRADE金
個人積分：422分
文章編號：79254985

422分

18樓

2020-09-30 8:25

maxwu123 wrote:
我建議你買rav4就(恕刪)

但是哥~~~ 早餐店跟五金行很賺阿XDDD

TRADE金

TRADE金
個人積分：422分
文章編號：79255031

422分

19樓

2020-09-30 8:29

TRADE金 wrote:
但是哥~~~ 早餐(恕刪)

但前面的人跟我活在同一個世界嗎?
XC40行李箱空間跟NX雖然差異不大(但還是小了50L)，但後座感覺有點明顯，椅子真的挺不太好坐
XC40弄一個做以前後滑移+椅背傾倒增加舒適的話就完美了
就是都會用小車，小家庭使用
自己是覺得有差

但安全來說XC40應該比較好的多

abc8899

abc8899
個人積分：5分
文章編號：89424828

5分

20樓

2024-04-03 10:43

nealxgs wrote:
Lexus的剛性是會...(恕刪)

NX200 1670公斤 RAV4 豪華版1610公斤
差兩百公斤你太誇張了吧這位帥哥 Google都可以查一下資料