• 8

房車跟休旅車的選擇

飛翔的青鳥 wrote:
不隨波逐流,擇你所愛(恕刪)


沒錯,我也很不愛休旅,
最後房車才是我的首選~
我個人比較喜歡休旅 出去玩可以載很多東西
反而不喜歡房車

蘿蔔青菜各有所好
我一路買了CRV2,CRV4!現在NX300!兒子、女兒從小坐休旅車頭暈到現在!女兒說現在的車比較暈!如果常常跑山路還是轎車吧!我一個鄰居才開了一年X3,上個月換回ES300H,他說還是轎車比較不晃。
水中望月 wrote:
預計年底前要換車
選...(恕刪)

主要還是看車的用途!!沒有載物需求(腳踏車...露營之類買房車就好了)
若真的想買休旅車,休旅車重心比較高!!比較需要的是駕駛習性的改變...
走山路總不能像房車一樣!!但是這兩台應該都還好!!
2.0 NA的車山路也開不快阿!!!
建議試乘看看.....
價錢差不多但車格不一樣
一個是大型車
一個是中型車
哪個比較划算看不出來嗎?
潮是要用金錢換的
水中望月 wrote:


預計年底前要換車...(恕刪)

真心建議看實際需求選擇,什麼跟不跟的上、潮不潮,都是自己內心的想像(跟自己比較就好,路上大部分沒人管你車怎樣...),有載物需求就選nx這種箱型車,純載人求舒適性,通常還是轎車會更全方面些!
水中望月 wrote:
比較常坐到的就我、老婆、女兒(小2)
3個人左右⋯⋯
平常也沒有野外露營習慣或載什麼貨
可能就放假時出遠門從台北開高速公路到南部、東部走走過夜這樣

這種需求就直接選ES吧
我搭友人的RX都覺得顛跟晃了
讓我對RX直接幻滅
休旅車缺點
1.車身高較晃,遇上北部東北季風及南部落山風開不快
2.車身高要擦車頂擦不到要搬椅子踩上去才擦得到
3.休旅車較耗油,且NX是舊引擎
4.休旅車車身高要上下車比較不方便,老人家要爬上爬下很吃力
5.休旅車沒後行禮廂,載些湯湯水水的比較難隔絕食物的味道
6.休旅車沒後行禮廂,只要車上有個裝東西的塑膠袋,就容易產生異音,這我不能接受
7.休旅車保養換輪胎會貴很多,使用成本較高
8.NX乘坐空間及舒適性比不上ES
9.個人覺得NX的車格是不如ES的
優點
1.駕駛視線較好,較無速度感
2.跟風
休旅優點
1.視野好很重要...前車都是房車的時候好預判...
2.很多休旅燈的水平調最高..晚上被近燈閃的不要不要的
3.開車坐姿休旅輕鬆點
LEXUS的休旅車真的不是普通的晃
避震真的超級軟趴趴
我開過RX,晃到懷疑人生,加上車高,開起來真的會怕怕的
買房車吧
水中望月 wrote:


比較常坐到的就我...(恕刪)

小鴨車高就跟休旅車差不多了
所以選房車
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?