個人經驗駕駛整體感覺 Q50 > IS300駕駛靈活性 IS300 > Q50副駕駛座舒適性 Q50 > IS300後座舒適性 Q50 > IS300前坐座艙設計感 IS300 > Q50後座座艙設計感 Q50 > IS300外型設計 Q50 > IS300品牌印象(個人) IS300 > Q50整車氣派感覺 Q50 > IS300整車高級感 IS300 = Q50 (其實用料都算普通)若真要花兩百萬左右買 Lexus,個人會選 ES,不會選 IS。若鍾情於所謂的後驅,會選 Q50 或是 320i,也不會選 IS
講車重真的是完全沒開過吧不知道c咖(258p/1600kg)、q50(208p/1677kg)也都是1.6噸多的車子嗎 講的好像is重了1、200公斤一樣不要拿國產車的標準來比車重我也不相信上面這幾台 差個幾十公斤 都還不到一個成人的重量會讓你感覺不出200多匹的馬力
看樓主的描述,安全和舒適應該是重點之一但自己也想要開比較有運動感的車所以看上IS和Q50不過不要看到IS和Q50後驅就認為運動性很好這兩部車依然維持日系懸吊的個性而且後座不是很舒服要底盤懸吊回饋有Q度、後座又坐得舒服跟IS和Q50同一個級距的S60值得去試一試畢竟上市沒多久S60後座寬敞程度跟5-Series有過之而無不及VOLVO的座椅講究人體工學,個人覺得支撐性很好而且主被動安全配備和半自動駕駛應該是最為齊全的至於IS,可能要等大改款之後、才有機會把主被動安全配備提升Q50的後座應該很難讓長輩覺得舒服建議去試駕看看比較準
2016年底跟你一模一樣的考量4年來我們夫妻兩從沒有後悔選擇IS 200T一品牌形象二妥善率三中古價四能見度如今小孩一個8歲一個2歲全家仍然能夠開心出遊偶爾男主人想單獨熱血仍是綽綽有餘是一台操駕與舒適兼顧的好車如果你40歲以下上面IS 200T即是正解但若40以上為長遠打算你得把IS 300H或是ES一併納入考量哥較另類 今年50
mist81721 wrote:小弟預計於今年年底前...(恕刪) 據我所知。身心障礙手冊,免牌照稅的。的確是2.4升以下的級距。但是你登記 2401 - 2999的車款。也不過是付這兩個級距的價差而已。不要被排氣量侷限住了。
bestvibe wrote:看樓主的描述,安全和(恕刪) 不過我覺得Q50的後座椅靜態乘坐感比Volvo S60更好哩, 說Volvo人體工學多好其實有點言過其實了吧Nissan也是買沙發送車的品牌啊