maxwu123 wrote:重點在於全速域ACC(恕刪) UX250H配的東西比較多雖然我並不是很在意那些主動安全配備可能自己比較老派..還是不太相信電腦.但....................感覺現在買車還能沒那些配備..又有點落漆的感覺
bernie0618 wrote:UX250H配的東西(恕刪) IS 大小剛好還是2000渦輪還是後輪驅動 (雖然你可能開不出來)這些沒辦法改裝而且IS 應該折很大省油我不是很在乎,我又不是拿來開計程車的,聽你的描述,你應該也是里程數不多的人~~
maxwu123 wrote:IS 大小剛好還是2000...(恕刪) 是的,我這10年的里程差不多才20萬那還是小孩都還小時可以帶他們花東和南部跑,現在都國高中了,必定更少出門。很多人說里程數少就不適合油電車,又說我都開10年的話電池一定會換到或是什麼轉換器之類的。其實我只在乎後續的維護費用,和乘坐的感覺,因為試駕is時並非高速駕駛,就怕網上說的那些換檔的頓挫感會影響以後的乘坐感。
bernie0618 wrote:一開始我也覺得2...(恕刪) 如果目的是要用油電車來省油錢 持有期間也不考慮外廠更換電池的話 一年的里程的確至少要3萬以上才會開始回本至於is高速的頓挫感 其實我個人覺得不是很明顯 不會到不舒服的地步除非你本身非常敏感
qoo18282006 wrote:如果目的是要用油電車(恕刪) 其實我不知道是不是很多人跟我一樣很鈍就是我目前是開已經10年的rav4,被我操到坐起來像卡車(我不太顧車,我覺得車只是代步用)所以現在開這種豪華入門款都覺得很穩,試駕好像都沒差...哈哈。所以才比較在意的是以後維修的問題。然後is現在也折20,2台車都差不多價錢,路上ct和is都很常見,應該都是好車,就很難決定。
maxwu123 wrote:重點在於全速域ACC(恕刪) 同意,建議你先考量要不要全速域跟車系統。UX250h新引擎新底盤,油電版也比較省油。但是我通通開不出來,高底盤操控也不會多好,引擎介入我開起來覺得防火牆隔音有點糟,後座不大行李箱也不大基本上只是墊高的Auris。至於IS你的疑慮是有的,我們家IS300h在里程3萬8風門伺服器總成就掛了(3.5年)。但組裝品質和底盤紮實度兩台車完全無法比較。