新ES的軸距2870???? (第2頁)

Antus

Antus
個人積分：6165分
文章編號：74705268

6165分

11樓

2019-09-17 11:18

應該是照像角度的關係，像車頭實際是凸出來的，但是從側面看不太出來。
和後驅車比較，最容易分別的是前門和前輪之間的距離，後驅的軸距多半長在這個地方。

ugogy

ugogy
個人積分：6574分
文章編號：74705764

6574分

樓主

2019-09-17 11:51

maxwu123 wrote:
你到底想表達什麼?我...(恕刪)

因為我忽然看到我老BMW的圖片跟新ES300h的圖片一比較，一定有一邊的比例是不對的

BMW E60 長4841 軸距2888
ES300h 長4975 軸距2870

答案可能就是照片比例問題

對不起浪費了大家時間…

White bear

White bear
個人積分：7697分
文章編號：74705854

7697分

13樓

2019-09-17 11:56

ugogy wrote:
因為我忽然看到我老BMW...(恕刪)

照片有透視，變形的問題，比例會跑掉。
要比例正確，要拿長鏡頭從很遠很遠的地方拍(越遠越好)，一般拍照不會這樣搞。

scarred

scarred
個人積分：1803分
文章編號：74759236

1803分

14樓

2019-09-22 1:03

前驅車型的軸距都比較短
但實際乘坐空間屌打相同軸距的後驅車

ymy7171

ymy7171
個人積分：1455分
文章編號：74759398

1455分

15樓

2019-09-22 1:42

ugogy wrote:
因為我忽然看到我老BMW...(恕刪)

這真的只是照片的問題
你可以查看看移軸鏡
就知道很重視比例的建築拍照為什麼要用這種鏡頭了
原因就是可以避免你說的問題

meridian

meridian
個人積分：11993分
文章編號：74760081

11993分

16樓

2019-09-22 7:55

ugogy wrote:
因為我忽然看到我老BMW...(恕刪)

用廣角或望遠鏡拍攝，比例會不一樣
ES那張應該是攝影棚拍的，不可能用太望遠的鏡頭
如果你要用照片量車身比例且正確，鏡頭視角必須越小越好，至少300mm以上焦距
或說是10倍以上變焦

agito.huang1005

agito.huang1005
個人積分：603分
文章編號：74765210

603分

17樓

2019-09-22 20:01

有一種地方叫展示間，可以試乘試駕等！
不用糾結在一張照片

dinnerxp

dinnerxp
個人積分：14375分
文章編號：74765437

14375分

18樓

2019-09-22 20:31

ES200價格夠經典,2.0na引擎功不可沒

ugogy

ugogy
個人積分：6574分
文章編號：74766166

6574分

樓主

2019-09-22 21:57

agito.huang1005 wrote:
有一種地方叫展示間，...(恕刪)

起因是怕我限長5米的機械車位停不下車長4975的ES（因為還要考慮後輪擋板）

謝謝新店所的小陳假日一大早還特別開到我家來試停，服務 100分

值得推薦

終於放心了，謝謝大家

T42p

T42p
個人積分：1118分
文章編號：74796510

1118分

20樓

2019-09-25 14:35

ugogy wrote:
因為我忽然看到我老BMW...(恕刪)

前驅車的前懸長 : ES 1005MM

後驅車的前懸短 : E60 852MM