divax wrote:
回原廠一定是整支換...(恕刪)
回原廠沒有一定換整隻歐!!
主要是看有沒有破
樓主自己有保險, 保險公司也不是吃素的,
要不要換新都會有一定的規範, 保險公司也會有風險評估
沒有摺痕沒有破原廠都可以只重烤
chu2528 wrote:
回原廠沒有一定換整...(恕刪)
您好,您說的有道理喔,感謝分享!

其實這也可以看出保險的重要性,簡單的說,事故雙方都有保險時,雙方的保險人員會基於同業間 '今日留一線,他日好相見' 的原則來協調處理,會偏向最低成本修復的方式,這時費用就合理。

若是只有一方(比如說受害方)有保險且堅持回原廠施作,沒保險的肇事一方就會有 '人為刀殂我為魚肉' 的可能了,因為處理方式就會偏向換新的方式,費用就高。

提供一個近期案例,這也是RX後保險桿,照片裡的撞擊只傷表皮,原廠基於利潤原則初估要換新處理,報價單細項洋洋灑灑,總費用就是前面樓說的'數萬元'之譜,但是在雙方的保險員介入協調後,最後處理方式就是下方防刮飾條換新+保桿烤漆恢復原狀,最後修理帳單費用是1萬5千餘元,差別不可謂不大,所以行車走船買保險的觀念還是要有。


交流分享無私貢獻就是快樂的泉源,願共勉之!


內文搜尋

X