為何UX200空間比HRV小? (第2頁)

lisungyu

lisungyu
個人積分：4559分
文章編號：71601493

4559分

11樓

2019-01-04 14:33

t101nw wrote:
有意購買UX車系，但實際去試坐後感覺空間比弟弟的HRV空間還小，可是從數據上應該比它大，怎樣會這樣？
有點小失望，只好往NX系列看

建議可以再看一次HRV，
HRV的車內空間"看起來"很大，那是因為他的後座椅座墊很短，椅背也很短，所以"看起來"後座空間很大，
當然HRV的後座空間是不錯，但沒有"看起來"這麼大。

飆心獵翼

飆心獵翼
個人積分：96分
文章編號：71602210

96分

12樓

2019-01-04 15:28

翱翔阿賢 wrote:
因為HRV是賣需要，UX...(恕刪)

簡單明瞭的回覆

AndyCows

AndyCows
個人積分：1050分
文章編號：71602424

1050分

13樓

2019-01-04 15:43

豪華小休旅應該是X1最大,不輸NX,所以X1/NX挑一台吧!

manuelcalavera

manuelcalavera
個人積分：169分
文章編號：71602652

169分

14樓

2019-01-04 15:57

lisungyu wrote:
建議可以再看一次HRV...(恕刪)

177cm

UX以它外部尺碼來說內部空間無敵小已經是常識了沒甚麼好辯的

lisungyu

lisungyu
個人積分：4559分
文章編號：71603076

4559分

15樓

2019-01-04 16:23

manuelcalavera wrote:
177cm

UX以它外部尺碼來說內部空間無敵小已經是常識了沒甚麼好辯的

你是不是弄錯了什麼？
我從頭到尾沒說UX空間大，只說HRV的空間沒有想像中大。

erichuang801

erichuang801
個人積分：14849分
文章編號：71603537

14849分

16樓

2019-01-04 16:53

其實，廣義來說: UX，CT，Auris，CH-R根本都是同一個"架構"，選不同的皮，內裝和懸吊而已。Toyota / Lexus很懂年輕人求新求變，同一個"架構"可以弄出四款車，高招。Subaru的Impreza 5D和XV (Cross-Tek)不也是嗎!? H-RV至少軸距比Fit長一些。

SLZ

SLZ
個人積分：1508分
文章編號：71603558

1508分

17樓

2019-01-04 16:55

翱翔阿賢 wrote:
因為HRV是賣需要...(恕刪)

本日最佳回覆👍👍👍

Kevin047740

Kevin047740
個人積分：10分
文章編號：72692038

10分

18樓

2019-04-07 11:44

從上圖比較，本田後座明顯短少，只承拓大腿的60%。
而且UX相片中，明顯前座全面向後。
實際感受，4成人(包括司機）是非常寬鬆的(UX200)！UX200車主！
兩公婆加上工人及小孩，剛剛好！
如果有兩個小孩或以上，七人車比較實用！

安卓拉貝貝

安卓拉貝貝
個人積分：6757分
文章編號：72693306

6757分

19樓

2019-04-07 14:22

lisungyu wrote:
建議可以再看一次HRV...(恕刪)

HR-V明明比較小
車室空間卻比較大
不是沒有原因的

以下是車體剛性比較圖
分別為
C-HR、HR-V、CX-3、Golf6、Golf7