• 12

有關LEXUS NX200與 CR-V 1.5S的比較?

Nickgps wrote:
各位大大好,小弟之...(恕刪)

空間的部份:
1.前座:高級車的中控台都會比較寬 , 且中央鞍座又寬又高..可以觀察看看..
平價車通常中央鞍座都比較低 , 甚至是整個空空的

所以前座腿部空間的差異就在這邊..

2.後座:頭部空間NX真的不大 , 因為座椅比較高的關係 , 明明座椅下沒電池 , 但200/200T還是用300H的座椅 , 省模具成本吧..
如果能將後座降低 , 頭部空間就會較大了 , 但這部份應該沒辦法改進了(小改款也沒改)

膝部空間NX應該不輸CRV 5..

3.行李箱 , NX是輸在高度 , 不知道為什麼下方明明是小尺吋備胎 , 但卻要佔這麼高的空間..無解..若將備胎拿掉 , 隔板降低 , 至少可以多出20CM的高度出來..

但是NX的行李箱質感好很多 , 絨布全包覆 , 輪拱無塑膠外露..空間算是平整


如果要載貨當然還是CRV 5好
basic的生活日記 https://basiclife.tw/
H牌造車的特點就是儀表台較低,駕駛視野較好,而新生代的L就剛好相反,剛入座時會不習慣車頭判位,所以座位會調的較高,而影響頭部空間,開一陣子後,椅子就會越往下調整,整個空間與舒適度就會很優了。
NX的空間確實很慘 後車箱 更慘,然後車箱又塞備胎 都吃掉了空間, 個人認為是設計的關係, NX200 就動力稍弱空間不行 其他都還不錯
其實每次看到2B1A1L這種說法就覺得很妙,以前說豪華車就是雙B,後來變1A2B,現在又加了1L,真心覺得勉強了,
乾脆連Acura, Infiniti都加進來好了...2A2B1I1L誰也不得罪。

Nickgps wrote:
各位大大好,小弟之...(恕刪)
我上一台車是CRV 3...
換了NX後...後車廂, 很明顯的小很多...
如果有小朋友常出遠門, 這點感受會很直接...真的小很多...
前座個人覺得比較舒服...
後座,聽老婆說頂棚明顯比較低,但是還能接受...
腳的空間差不多...但是中間位子就偏硬了...加上中間會有點高...

CRV 4/5印象中後車廂比CRV 3更大...所以空間差距可能更多了...

但是外觀取勝啦~ 哈哈~~

"No one's a leader if there are no followers." - Malcolm Forbes

rain12329 wrote:
NX的空間確實很慘...(恕刪)

也沒到慘這麼誇張啦..

以同級車的評比 , Q5 , GLC , X3 , XC60 , NX還算中段班..

真要跟CRV比空間 , 上面沒一台比CRV大
basic的生活日記 https://basiclife.tw/
又不是買貨車,是要比甚麼空間載貨?
連板金生鏽都搞不定是要比甚麼?
CRV5不錯~但真不想加入鏽鏽家族XD~
有沒有人開NX帶小折的呢? 不做六四分離傾倒的話,後箱有辦法裝兩台20"的小折嗎?
你要考慮清楚
NX200 150hp@6100rpm 19.3kgm@3800rpm
車重1685kg 山路就…



CRV 193hp@5600rpm 24.8kgm@2000~5000rpm
車重1497kg



Nickgps wrote:
各位大大好,小弟之...(恕刪)
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?