討論群組

6

RX200T真實的撞擊測試

FASONABUKI
個人積分：123分
文章編號：63466248

123分

11樓

2017-02-26 12:54

xmango wrote:
反觀YARIS所以...(恕刪)

那個小鴨鴨的安全氣囊到底有啥用

頭都歪去撞冷氣出風口了

pighead.jen
個人積分：6005分
文章編號：63466266

6005分

12樓

2017-02-26 12:56

kdsa45 wrote:
http://www...(恕刪)

這是超車不當，還是飆車失控呀... 點點點

點點點

點點點

點點點

jnmk

jnmk
個人積分：40分
文章編號：63466321

40分

13樓

2017-02-26 13:05

車子的確不是買來撞,但無意的疏忽,車子的安全性能,能救到整車的安危,就值得,

姑且不說有沒有破百,依照影片中的事故,車子的安全性真的是很好,

事故車也算高速撞擊,而且是撞上柱子的轉角處,最硬,銳利的位置,

車子本身也不是直接正面撞擊,而是右側受力,這樣全部的力道就會集中在一邊,就無法平均受力

所以這樣的安全係數算是很不錯,

看到這則新聞,我只想說車主跟這台車的緣份,還真短,

arlen0625
個人積分：1分
文章編號：63466376

1分

14樓

2017-02-26 13:13

是從哪邊看到時速有破百?

路口逆向超車! 再亂開嘛!

車子右前方撞柱子 , 結果駕駛骨折?? 左前輪框斷裂?? 左前輪胎分家??

港都狼仔
個人積分：31527分
文章編號：63466416

31527分

15樓

2017-02-26 13:21

200萬就這樣放水流了

257287

257287
個人積分：2556分
文章編號：63466462

2556分

16樓

2017-02-26 13:28

港都狼仔 wrote:
200萬就這樣放水流了...(恕刪)

也不會啦!!

因為新車一定有保險~

eddielin

eddielin
個人積分：3532分
文章編號：63466521

3532分

17樓

2017-02-26 13:39

arlen0625 wrote:
是從哪邊看到時速有...(恕刪)

不可能破百
監視器畫面有先煞車
再撞上走廊緩衝台階
撞擊時速度頂多50,60
lexus廣告應該下不少

allenchao33
個人積分：343分
文章編號：63466595

343分

18樓

2017-02-26 13:49

1.26歲，2.有錢能開RX200T, 3深夜，4，市區車速過快(綏遠路很窄耶)， 5.路口逆向超車！？(應該是在競速飆車吧)…以上組合，結果不意外，還好沒傷及無辜…

錢櫃員工0083

錢櫃員工0083
個人積分：325分
文章編號：63466619

325分

19樓

2017-02-26 13:51

看影片直覺認為駕駛技術好爛，開好車還彎不過避不掉，但這種人還蠻多，開好車但技術差又愛衝，還是說凌志沒我想的那麼好

但冷靜下來，想到車禍這個駕駛，他是否為直行車，那不就變轉彎車未讓

也有樓上大大說是逆向超車，不知狀況為何

另外若是自己逆向超車自撞，那醫藥費也是自理，救護車和拖車也自付嗎？

不知有無高手釋疑，趁此案例學習一下，感謝

motolove

motolove
個人積分：16592分
文章編號：63466709

16592分

20樓

2017-02-26 14:06

不就是一分錢一分貨？ RX 之前在北美調查好像是五年沒有死亡事故的車之一安全性本來就不用懷疑，新款rx iihs 撞擊也是五星上將好車一台缺點是油電450賣太貴造成路上都是200t

6

X

X