• 2

Lexus RX IIHS撞擊測試【滿分】

iso認證 wrote:
別再說歐系車比較安全這種廢話,日本車商又不是閉門造車,難道都不會進步嗎?

沒錯!
有的日本車早期很差
後來逐漸改善
給人"有進步"的感覺
50分進步到95分
進步超大

歐洲車就差了
90分,就一直是90分
不長進
http://www.flickr.com/photo.gne?id=
wonly wrote:
沒錯!
有的日本車早期很差
後來逐漸改善
給人"有進步"的感覺
50分進步到95分
進步超大

歐洲車就差了
90分,就一直是90分
不長進
原來兩顆星甚至一顆半星就能叫作90分,那三顆星是不是就爆表了?


很多人說注重安全性所以不買日系車,
也沒參考撞測就自以為=.=
或是整天說50萬的日系車安全操控差...
換了200萬的歐系車就說歐系屌打日系...

pzevm wrote:
很多人說注重安全性所以不買日系車,
也沒參考撞測就自以為=.=
或是整天說50萬的日系車安全操控差...
換了200萬的歐系車就說歐系屌打日系...


200萬的歐系車可能是進口的,
50萬的日系車可能是國產的,

如果是相同配備來做比較,
撞擊測試較有參考價值。

但國產車,主被動安全,往往想加錢也買不到,還有待加油。
pzevm wrote:
很多人說注重安全性所以不買日系車,
也沒參考撞測就自以為=.=...(恕刪)

哈哈
沒辦法
"假會" 是台灣人的天性

這些人總覺得自己夢到的比IIHS, Euro NCAP還準確還權威呢

不過, RX這種價位的車拿滿分也是應該的啦
causewaytw1 wrote:
不過, RX這種價位的車拿滿分也是應該的啦

滿分的車只有四台欸(含各細項)
Lexus, Toyota, Subaru, Hyundai各一台

也代表亞洲車廠在安全性已經可以做到超越歐洲車廠

新灣區 wrote:
很多歐系車的成績,...(恕刪)




VOLVO除外
哈哈,我在另一篇還遇到一個organgebear的

說日本車車體強度有歐洲車2/3就好

結果笑死人,歐洲NCAP測試 Volvo的V60車室碰撞得94分

國外Altis也94分啊~~~~~

笑死人,還2/3強度咧





kenji0908 wrote:
哈哈,我在另一篇還...(恕刪)



雖然我是RX準車主~

但台灣TOYOTA偷料偷得太誇張~車室應該不像歐美那樣安全
blhsing wrote:
原來兩顆星甚至一顆...(恕刪)


台灣TOYOTA 的車不適用

台灣TOYOTA 偷料偷得太誇張 拿去測的話一定慘不忍賭
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?