"第一次" 對 Lexus 的回答有點失望 - 以商業機密為由 (第2頁)

xpcg5

xpcg5
個人積分：35分
文章編號：51811523

35分

樓主

2014-08-26 10:28

kellylin wrote:
還是建議樓主不要考慮...(恕刪)

甜甜張

甜甜張
個人積分：0分
文章編號：51812194

0分

12樓

2014-08-26 11:06

版主真的很專業

我身傍很多媽媽開RX450接送小孩，小孩看起來是很健康

其實不是一天24小時住在發動的車內

實在不用自尋煩惱

如果真的很在意，不如考慮開牛車或是騎馬，天然的最好

不過這又會面臨台灣空氣污染的問題

供你參考

xpcg5

xpcg5
個人積分：35分
文章編號：51812455

35分

樓主

2014-08-26 11:21

甜甜張 wrote:
版主真的很專業我身傍...(恕刪)

百鬼夜行抄

百鬼夜行抄
個人積分：183分
文章編號：51812606

183分

14樓

2014-08-26 11:30

xpcg5 wrote:
12 樓樓主, 若您...(恕刪)

國內ARTC對油電車的測試項目

參考看看

http://feature.u-car.com.tw/24120.html

faber4720

faber4720
個人積分：26分
文章編號：51812699

26分

15樓

2014-08-26 11:34

我認為自己準備儀器去檢測可能會比廠商自己提供的數據還要有可信度

所以也不要感到失望，說不定這根本不在原廠檢測項目中

我支持樓主自己準備儀器進行檢測!!!!!

記得分享檢測結果~謝謝!!

xpcg5

xpcg5
個人積分：35分
文章編號：51812826

35分

樓主

2014-08-26 11:40

百鬼夜行抄 wrote:
國內ARTC對油電車...(恕刪)

crazyspeaker

crazyspeaker
個人積分：60分
文章編號：51812842

60分

17樓

2014-08-26 11:41

雖然我個人也覺得應該不太會有影響，但還是支持樓主這種實事求是替家人著想的精神!!
簽到一下希望能看到相關數據~感謝樓主的熱心 100分

xpcg5

xpcg5
個人積分：35分
文章編號：51812863

35分

樓主

2014-08-26 11:42

xpcg5 wrote:
感謝大大的提供, 這...(恕刪)

百鬼夜行抄

百鬼夜行抄
個人積分：183分
文章編號：51812909

183分

19樓

2014-08-26 11:44

xpcg5 wrote:
15 樓大大, 我測...(恕刪)

順便測一下手機跟無線AP的電磁波

當作對照組參考吧~~

xpcg5

xpcg5
個人積分：35分
文章編號：51812921

35分

樓主

2014-08-26 11:44

crazyspeaker wrote:
雖然我個人也覺得應該...(恕刪)