油電車是高速才省油,低速除非距離很短,不然很吃油的...油電車靠的回充電池,來達到省由的目的,在市區,汽車走走停停,沒有機會回充電池,一下就把電吃完了油電車市區要省油,除非家裡有充電設備,來回充電池才行,可是有多少人家裡有這種東西至於公佈的數據結果跟本不用看,跟現實情況差太多了,市區測試距離太短,沒有測到把電池吃完,當然看起來很省油。而高速測試沒有跑下坡,沒有煞車和放油門等等回充電池的時機,所以數據難看,跟實際情況差很遠。
bestalfred wrote:油門到底的話,就是兩...(恕刪) GS450h靠引擎就拉尾速了= =感覺馬達只是拿來幫推以及省油用的~好兇~不過比較好奇如果油電車一直急加減電池可以讓馬達幫推多久~能拉整路嗎?但這種狀況應該也不常發生~
Volvo的安全性跟豐富的主被動安全,在這個價位等級來說,非常具有吸引力!ACC跟新的8速變速箱再加上比其他歐系車廠更敢給的柴油的扭力的話,試乘過後會很不想回去開日本車。日系車的妥善率跟較低的維修保養成本絕對會是最大的優勢!看樓主是要每次開車都很爽,還是每次保養都很爽,這樣就可以決定廠牌了!
jiahan wrote:油電車是高速才省油,低速除非距離很短,不然很吃油的...油電車靠的回充電池,來達到省由的目的,在市區,汽車走走停停,沒有機會回充電池,一下就把電吃完了油電車市區要省油,除非家裡有充電設備,來回充電池才行,可是有多少人家裡有這種東西至於公佈的數據結果跟本不用看,跟現實情況差太多了,市區測試距離太短,沒有測到把電池吃完,當然看起來很省油。而高速測試沒有跑下坡,沒有煞車和放油門等等回充電池的時機,所以數據難看,跟實際情況差很遠。...(恕刪) 請問你有開過嗎?看你對油電車的觀念應該是沒開過