IS300H與ES300H如何選擇??? (第2頁)

高雄鋼鐵人
個人積分：0分
文章編號：48303590

0分

11樓

2014-01-18 22:27

就以標題重點"空間"而言，ES比IS好很多，尤其是ES的後座比IS舒適高度也夠，而且ES是前驅所以後座沒有凸起的"間格"，所以還是要依您平常車上人數之多寡做一個考慮，多則ES較適合，一個人則依您喜好‧我本人家中有4人，兒子又高大，我開ES.

dennisyct

dennisyct
個人積分：10分
文章編號：48303995

10分

12樓

2014-01-18 23:01

米修米修米修 wrote:
引擎一樣都是油電Is...(恕刪)

開車不要這樣電來電去的啦，生命可貴~

而且萬一高速變速箱突然掛掉，好可怕啊....

虛幻寶寶

虛幻寶寶
個人積分：914分
文章編號：48304826

914分

13樓

2014-01-19 0:03

怎麼電Lexus???
你說的這三台馬力都比IS小
有A4 2.0預算都可以買GS300h了配備跟空間還慘輸 orz

是保養跟維修費太高慘電Lexus嗎

米修米修米修 wrote:
引擎一樣都是油電Is...(恕刪)

danyshih

danyshih
個人積分：1998分
文章編號：48304976

1998分

14樓

2014-01-19 0:15

ES是市面上唯二我的鞋子放得進去後座中間座位的"房車"
另一台當然是Camry。

IS和3er一樣算四人車吧!
傳動軸都快和椅面一樣高了~

Renault Grand Espace IV 2.0T MB W204 C200K Estate

nccl

nccl
個人積分：3560分
文章編號：48305551

3560分

15樓

2014-01-19 1:12

最近剛好在看這幾款車備份一下
希望有更多大大分享~

kueis

kueis
個人積分：24分
文章編號：48306060

24分

16樓

2014-01-19 2:29

米修米修米修 wrote:
如果有這筆錢我可能會選擇Audi a4 四軀2.0 turbo,BMW 320 turbo
馬力優稅金省空間也是ok的，雖然沒es大但絕對比is大
預算不夠也可以選1.8turbo電Lexus措措有餘(恕刪)

版主是IS300H與ES300H在比較
你跑A4跟320出來做啥?,以你這邏輯,買台GOLF R來,電路上99%的BMW撮撮有餘

林老師哩

林老師哩
個人積分：33分
文章編號：48306307

33分

17樓

2014-01-19 3:38

米修米修米修 wrote:
引擎一樣都是油電Is...(恕刪)

AUDI那變速箱的設計真的很難適應，低速時常常自動切斷動力，實在很不人性

停車時一頓一頓的，相當不推崇，不過外型沒話講讚!

19111010

19111010
個人積分：0分
文章編號：48306588

0分

18樓

2014-01-19 6:01

不知道ES300h下次改款引擎會跟IS300相同嗎?

ariete

ariete
個人積分：2716分
文章編號：48306712

2716分

19樓

2014-01-19 7:16

19111010 wrote:
不知道ES300h下次改款引擎會跟IS300相同嗎?

不會，就像ES350馬力比IS350(台灣沒進)小一樣
FF底盤的車輛同樣數字下(300h)下馬力會比較小，這是豐田集團很無聊的車輛分級方式

ariete

ariete
個人積分：2716分
文章編號：48306812

2716分

20樓

2014-01-19 7:50

cheny wrote:
單純就空間來看
is -> 中型房車 (BMW 3 series)
es -> 大型房車 (BMW 5 series)

單純論後座縱向空間來說，ES其實已經比7系列短軸版大了......
不過因為車格的關係，後座寬度上還是只有3系列的水準
下面是美國Lexus的比較表，腿部空間因為前座椅可調整
顯示出來的前座腿部空間是當前座退到最後面的數字，
把前後座空間加總起來算總體車室縱向空間會比較準一點

不過這個值只計算後座左右兩邊，中間的空間不知
而且座椅比較厚的車會很吃虧

5系列算起來還稍微小3系列一點點，因為5系列前座椅實在是蠻厚的......

車型	IS	ES	3	5	7短軸
車室縱向空間(Inch)	77	81.9	77.9	77.5	79.6

數字很接近的實際還是要坐過才知道，數字差很大的就沒差了