lesliechen1023 wrote:你粉碎偶的夢想了本來還把"番仔買啦 Hybrid"當成下一台目標結果評比還輸GS頂級版那下一台要買什麼...(恕刪) 不用緊張,現在最新的是E-Hybrid性能就又更強一點(416P,5.2s) 之前大抵上是流用Cayenne S Hybrid的380P-6.0s系統不過價可買兩台GS Hybrid但P牌就無疑問是比L高一級><
agw0121 wrote:不用緊張,現在最新的是E-Hybrid性能就又更強一點(416P,5.2s) 之前大抵上是流用Cayenne S Hybrid的380P-6.0s系統 agw0121兄好像沒明白MotorTrend的意思。MotorTrend之所以給GS450h第一名並不是因為性能數據--如果只看性能看馬力的話連M35h都比GS450h強。GS450h的強處在於它的系統的精緻度以及其在真實世界中的可駕御性。MotorTrend結語說得很有意思,如果買車是為了要跑賽道的話,選Porsche,但如果是要去賽道的話,選Lexus。
我也交叉比對過德系的同級對手,坦白說,要講GS超越E/5系列,尚有爭議,GS兩面手法,想要MB柔中帶剛,又想要BMW俐落回饋(遺憾..有消逝的感覺)說好聽的,應該是保持L舒適風格中,又保持相當的操控感。但無疑的,在台灣奇特的定價手法中,450h VS E200/250 vs 520/523GS有絕對超值的性能體驗,還沒有提到一點!這是一台油電車,技術層面,節能考量,根本是同級對手望塵莫及的。有趣的是,有人說高排氣量稅金不划算,也有人說油錢賺不回來,在我感覺,品牌的加值,才是真正大眾消費者在乎的。
sceadu wrote:我也交叉比對...(恕刪) 我同意!開了15年歐系車,歐系車有它的專長,但也有它的罩門。如果從電系、監理、內裝、底盤、操控、維修....等層面綜合考量,要找到全部合意的車不太可能,只能專注在某幾個自己在乎的層面,找出儘量符合要求的車種。GS是我覺得在我心中對車子的要求項目中較為均衡的,我沒那麼斯巴達的熱血,也不能接受如行船般的舒適,品牌也不要太高調,相信多數中年車主的需求其實跟我差不多。目前手中的Tiguan及XC90都是柴油車,Passat 1.8T改了動力及底盤,但接觸過GS後,它的確是可以再放入車庫的好選擇。
blhsing wrote:好像...(恕刪) 那是我個人見解並非參考MT的意思XD~因為原本的P S Hybrid 與GS450h相比連基本數據也是普通><~其實會買高價車的人大部分還是不希望數字輸給人~即使開不到而操作性能則實在是一件很難在抬槓中解釋的事情XD~而E-Hybrid,就算又用不到,光是可以插電就又多了一個可以說嘴的功能XDDDD