• 4

Lexus is300h vs Volvo v60 大決擇?

這根本不用比,有一台是會讓你不想開十年。
推薦V60,算算每年繳的稅金,看看安全性. 底盤札實性,爬山就知道二輛的差別了。油電車爬山問題就出來了。2500c.c的稅金要上不上,想到就不爽了!
Volvo的車子內裝都是無毒的材料,看看二輛在國外的撞擊測試成績。就知道輸贏了!

okdwu007 wrote:
預計在明年換車,本來...(恕刪)



油耗 -IS300h應該略勝V60 D3吧
空間 - V60大勝IS300h
保養費用 - IS300h 大勝V60

如果從這三點比,2:1 IS300h勝出
V60空間其實不大耶
只有後座打平時,才會勝IS
後座有人時,V60行李箱還比IS小勒
這樣有算大勝嗎?

因為關稅的關係
現在入主油電車相對便宜
今年底如果沒有繼續關稅減半補助
那要買油電車可能要多掏出一點銀子了
Volvo的品牌價值在台灣是低於2B,L還有1A的
雖然那個1A的品質妥善率服務個人感覺根本不會比Volvo好
但Volvo保養費和維修費卻是1A2B等級
以前的A3保養費五萬公里內每一萬進廠只有4千出頭和6千出頭二種價格(中山廠)
Volvo最小保養的費用絕對破五千
不過像CT200h保養費一樣破五千也比之前的Audi小車貴

Volvo還是用相對優惠的價格區間打出一條血路銷量小贏1A
(但學太古用高額保養費和零件費把壓低的車價賺回來)
但這一樣直接反映在未來中古車價上

只是歐系車要好好開個十年都不用修東西
個人覺得蠻困難的
五年內都沒鬧脾氣就要偷笑了
如果沒有要開五年十年的打算
Volvo的確是好車
請問你買的是哪一台呢?? 那為什麼要發文者相信你呢?????如果你修到怕
那買V的是豬頭加錢多嗎 不負責的說法
love_a1014 wrote:
相信我 V會讓你修道...(恕刪)

ag5 wrote:
推薦V60,算算每年...(恕刪)

請問您開過IS300H了嗎???


isdera wrote:
請問您開過IS300...(恕刪)

你說破嘴他也不會去試開啦
IS300h油耗應該還稍贏V60 D3,加速也贏V60 D3/4
行李箱比V60大20L,不過V60可以把障板拿掉堆到天花板
後座如果不看中間的空間應該跟V60不相上下
底盤部分,IS300h跟F30不相上下,這應該不需要我點的這麼明
我是v60前車主,v60的車體剛性很讚,底盤和懸吊運動化的表現很好,高速170邊換車道信心十足。上20格後一樣很穩。雖然我是lexus的準車主(450h-f下週到港),但我對v60的空間使用彈性,安全性,車體剛性,內裝質感是很肯定的。
感謝大家的分享,心裡已有個底
到時候買車的時候 一定會跟大家分享..
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?