• 4

GOFL GTI 跟CT200

如果希望以經濟方式擁有高級車,選CT200h

如果希望熱血不考慮油耗、耐用保養費用問題選德國進口車GTI
關關難過,關關過。

bob78bow wrote:
如果希望以經濟方式擁...(恕刪)


希望安全呢
相當同意啊!


Sleeace wrote:
買來想開1年: GTI 9票 vs CT200h 1票
買來想開2年: GTI 8票 vs CT200h 2票
買來想開3年: GTI 7票 vs CT200h 3票
買來想開4年: GTI 6票 vs CT200h 4票
買來想開5年: GTI 5票 vs CT200h 5票
買來想開6年: GTI 4票 vs CT200h 6票
買來想開7年: GTI 3票 vs CT200h 7票
買來想開8年: GTI 2票 vs CT200h 8票
買來想開9年: GTI 1票 vs CT200h 9票
買來想開10年: GTI 0票 vs CT200h 10票

這樣有清楚嗎

老線 wrote:
希望安全呢...(恕刪)


這兩台都是進口的 安全測試都不錯

都可以考慮 不過買車還是要看售後服務

看一下展示間跟保養廠的質感還有規模 在臺灣還是選L比較保險

Sleeace wrote:
買來想開1年: GTI 9票 vs CT200h 1票
買來想開2年: GTI 8票 vs CT200h 2票
買來想開3年: GTI 7票 vs CT200h 3票
買來想開4年: GTI 6票 vs CT200h 4票
買來想開5年: GTI 5票 vs CT200h 5票
買來想開6年: GTI 4票 vs CT200h 6票
買來想開7年: GTI 3票 vs CT200h 7票
買來想開8年: GTI 2票 vs CT200h 8票
買來想開9年: GTI 1票 vs CT200h 9票
買來想開10年: GTI 0票 vs CT200h 10票

這樣有清楚嗎


實在是非常中肯,我當初購入 CT200h 也是考慮這台車至少要開 5 - 10 年,

我自己的定位是

1. 駕駛座要舒適 (大部分是我一個人使用汽車上下班)
2. 不需要花太多精神與時間去抓車子的小毛病 (特休是要出去玩的,不是去修車的)
3. 良好的售後服務 (保修體系如果不好,真的會讓人受不了)
4. 內裝外觀都要有一定的質感 (每天上車的感覺很重要)
5. 動力夠用就好 (到目前為止我非常滿意)

我其實不太要求車子有什麼特異功能,所以 CT200h 對我來說是滿不錯的選擇。
эта хит !
Sleeace wrote:
買來想開1年: GTI 9票 vs CT200h 1票
買來想開2年: GTI 8票 vs CT200h 2票
.........................
買來想開10年: GTI 0票 vs CT200h 10票
這樣有清楚嗎...(恕刪)

真是太讚了
想必大大開車的體驗頗深

老線 wrote:
希望安全呢...(恕刪)

CT200h的歐盟碰撞測試還是有5顆星最高評價
至於動力~上林口坡SPORT MODE外加敢踩下油門,還是能趕過85%的車
我在國一還看過M3要甩一台發了瘋狂追的Vios還甩不掉
(原來敢踩油門才是王道)

買台路上不知哪時在路上會忽然失去動力被後車追撞的車(砂石車貨櫃車?),
誰安全其實還很難說...
(這不是我說的,是汽車雜誌寫的:DSG的最大罩門在於擁有快感的同時也有極大的不確定感,
加上我就是DSG的苦主,上台車開不到3年快過保固就嚇到趕緊賣掉閃人...供您參考)
CT200H 2011年上市就拿到歐盟5星 和北美道路協會安全守選 它不安全? 那其它車就是超級不安全!

至於前方20%小規模撞擊我沒找到資料就不清處了 不過基本的都有 歐盟5星+北美安全守選 8SRS VSC 3合一煞車...

bob78bow wrote:
如果希望以經濟方式擁..耐用保養費用問題選德國進口車GTI.(恕刪)



話說同樣08年買的車 我的PRIUS2雖然賣很爛

但路上到現在還是看的到 因為賣的爛所以少也是正常

同08年五代GTI滿路跑就像看到RX450H一樣多

到現在 要看到GTI的難度很高

幾乎都消失了 何解???

而且光耐用 跟保養費有多便宜嗎 VW不是歐洲TOYOTA嗎

耐用保養費用問題選德國進口車 正解 但是雙B絕對不會是VW
真的要買車嗎?你的強迫症治好了?你老婆有那麼熱血開gti?
ct200h 的好處只有車主才能體會 但若又太多相同的車在路上看到又覺得~(我內心的惡魔會叫你買Golf gti )>< 好掙扎呀
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?