• 2

LEXUS RX270或VOLVO XC60?

感謝上面各位前輩熱心的建言

小弟心中大概有譜了




simon1744 wrote:
我的業代是說原廠Hu...(恕刪)


9.5L/100km這樣的油耗比想像中好很多!

請教一下使用的環境市區跟高速的比率是?


原來前輩的hud也是用外加式的

難怪想說小弟問到的都不是崁入式的

實在可惜了,不然很喜歡這項功能說

不曉得有沒有自己買零件,然後請外面廠商加裝的可能性呢?
我住桃園每天走 台15-->台61-->台64-->一高-->南港上班 每天約100km,
但我都早上6:30前出門, 下班pm7:00後或5:00準時 以避開塞車時段
如果一般上班跑純高速與快速道路, 空調音響均正常使用,可以到<9L/100km,算省油

不過如果有市區走走停停,或怠速停等久一點, 油耗立刻飆升
我綜合起來高速:市區~7:3, 依我的用車類型, 270油耗大概跟我前一台RAV4差不多
如果市區為主, 應該還是RX450是首選, 另外270低速起步算沒力.至少沒有RAV4輕快的感覺
但時速50~60以上就還OK, 希望資訊對您有幫助
我本身是VOLVO XC70 D5的前幾批車主
近日也恰巧看了LEXUS,不過是看跑市區短途好用的CT
分享一點VOLVO的四年使用心得與LEXUS的賞車經驗

首先服務方面
VOLVO雖然號稱是"高級車款",但是服務差LEXUS很多
不論軟硬體設備,都是XX比雞腿,當然LEXUS是雞腿
若想看VOLVO真實的服務慘況,GOOGLE一下也超多

再來保養費
VOLVO的D5保養不是跟賓士差不多喔,是跟保時捷差不多!
最基本的純換油就要快8K(真的只有機油喔)
更不要說偶數萬破20K甚至更高的保養費
多GOOGLE,可以看到許多可怕的真實工單
包括全台最貴的超頂級原廠機油
LEXUS真實保養費我不知道
但聽到業代說多在5K上下,那真的是便宜太多了

開起來的感覺
VOLVO力道真的不錯,但LEXUS也不差,而且安靜又輕快

內裝質感
VOLVO看似沒甚麼配備,但用料仔細感受其實個人覺得略勝LEXUS
LEXUS則是標準的日式細膩高雅,用料也佳

二手價不用說
LEXUS完勝

基本上看完LEXUS後
我和內人一致決議
下台車絕對要換LEXUS,再也不碰VOLVO了
參考一下囉



小弟今年,也是一直考慮XC-60 T5 跟 RX-270
外型 XC-60 比較年輕化,運動化,感覺比較會跑,更搶眼的是那銷魂的屁屁跟尾燈
RX-270 比較中規中矩,長時間算耐看,適合穩重顧家好男人
------- 不過這是個人感受,每個人看法不同

爬了好一陣子的文,又看了許多大大 XC-60 的開箱文,實在是很愛.被毒到
但RX-270 實在也是一部好車.組裝品質跟寧靜度.舒適度.
買車要考慮很多,妥善率,馬力,油耗,後續保養及服務...

老婆說,買車你考慮好久,買房子都沒那麼慎重..幾乎都不會超過一個星期就決定了
但是我想的是.房子買來,幾乎是保值的,而且只要注意好大方向.嫌惡設施.有沒有漏水.海砂屋.
輻射屋.凶宅... 就大概差不到哪裡去,住了,也不會有買錯,會有立即性生命財產安全的風險.
要賣掉,也幾乎不大會虧錢.

買車就不一樣了,馬路如虎口,上路就有危險性.安全一定要放第一.
再者,車子買來,領牌.輪胎落地就馬上折價了.
載著全家大小出門..回家.. 一定要快樂安全.
後續保養,也不能養的很辛苦

想來想去..又看了 Lexus 的服務態度跟其他車友的評價,覺得真是不錯.
只是有一些些,小小的缺點,那就是
大部分時間,車子是女王接送小孩專用,有時會充當買菜車
這兩款,對女王來說都稍微大了點,她說她開起來會有壓力,怕 A 到
停車也怕怕,有時路邊有的位置,就是差那麼一點,停不進去,
不然就是風險很大.很容易擦到或被刮到

但是我需要安全性高,空間也要大的 ( 有 3 個小孩 ) ^^!
一直在猶豫時,剛好看到 Benz 的 B-200,
油耗算不錯,試乘.空間很好.加速也平穩有力
論品牌,也是一級的.
車子也不大,比現在的轎車還短一點,車身也不會太高,長輩要上車不會太吃力
但座位又比轎車高一些,視野也好一些,車身沒那麼高,也比較不會晃,蠻舒適

結果...我就變心了....已經去訂了B-200,車價還比前兩款低一些...
我對不起 XC-60 跟 RX-270 ,爬文跟試乘,已經有感情了說
只是話說回來,據說 RX 會出縮小版,還是油電的.甚麼時候會出阿


借用別的大大貼的網址:
http://www.autonet.com.tw/cgi-bin/view.cgi?/news/2012/7/b2070122.ti+a2+a3+a4+a5+b1+/news/2012/7/b2070122+/news/2012/7/24
mrsatacob wrote:
我本身是VOLVO XC70 D5的前幾批車主
近日也恰巧看了LEXUS,不過是看跑市區短途好用的CT
分享一點VOLVO的四年使用心得與LEXUS的賞車經驗

首先服務方面
VOLVO雖然號稱是"高級車款",但是服務差LEXUS很多
不論軟硬體設備,都是XX比雞腿,當然LEXUS是雞腿
若想看VOLVO真實的服務慘況,GOOGLE一下也超多

再來保養費
VOLVO的D5保養不是跟賓士差不多喔,是跟保時捷差不多
最基本的純換油就要快8K(真的只有機油喔)
更不要說偶數萬破20K甚至更高的保養費
多GOOGLE,可以看到許多可怕的真實工單
包括全台最貴的超頂級原廠機油
LEXUS真實保養費我不知道
但聽到業代說多在5K上下,那真的是便宜太多了

開起來的感覺
VOLVO力道真的不錯,但LEXUS也不差,而且安靜又輕快

內裝質感
VOLVO看似沒甚麼配備,但用料仔細感受其實個人覺得略勝LEXUS
LEXUS則是標準的日式細膩高雅,用料也佳


二手價不用說
LEXUS完勝

基本上看完LEXUS後
我和內人一致決議
下台車絕對要換LEXUS,再也不碰VOLVO了
參考一下囉

...(恕刪)

看完你的實例經驗分享
只能說是

LEXUS保養真的不貴
一年半去三次
車子才開2000公里而已
我全部交給原廠用(沒自帶機油啦)
他說換啥就換啥
我只管看雜誌跟吃冰淇淋
每次都四五千塊而已

很多網友自帶機油去
還可以再省個兩千多塊

barkley301 wrote:
請問有200萬預算欲...(恕刪)


兩百萬的預算除了買五人座休旅車,也可以選擇七人座LUSV

之前比較少被討論到的CX-9算是被遺漏的一個選擇

13年小改款的CX-9配備更多,價格卻不增反減,可能多少都想拼一點進口LSUV的市占率

不過想想在兩百萬之內要買七人座LSUV,好像除了CX-9之外,沒了!!!

進口SUV兩百萬內其它都是五人座

而且都是基本入門款,要進階版的話價格就衝破兩百

CX-9引進的只有單一規格,不用想說還要準備多一點預算來加購配備

版大要是有考慮七人座的進口休旅,不妨多加一個CX-9選項


小弟是從XC90換RX270
原本的XC是七人座已經九年車,嚴格說來還算滿意,只是如前面幾位車友所說,保養還蠻貴的,也沒有一線車的精致!

當然換車時就不考慮XC60,車格比起來小XC90一號,這時RX的車格介於原本的XC90與XC60之間就剛剛好!
我們家都高頭大馬,車內空間的需求擺第一,RX的車內空間比起XC60來說大一些!

內裝部分歐洲環保材質在台灣的酷熱環境下都沒甚麼"凍頭"
VOLVO後視鏡暴漿,天蓬脫落需要重繃,小弟的九年兩地車庫車,從沒戶外大太陽曝曬都碰過了,才撐九年,其他車友時間更短都發生過!

車主感受到所受的重視是LEXUS的強項,妥善率高無後顧之憂保養方便,二手車價,更是VOLVO比不上!

我選擇從VOLVO跳槽到LEXUS,雙B當然更優,但時局不好,寧願低調些不當潘阿!
RX270+1

論空間~~XC60坐進去~馬上卡到天花板......

如果嫌RX外型醜的話

VOLVO真的也沒好到哪裡去

在我眼中就是裝了四個輪子~會移動的棺材.......

現在就算改款好一點~但還是有棺材的影子在.......
稍稍亂入一下.

Nissan Murano 跟 RX 比起來又如何? (似乎該跟 RX350 比)
Nissan 的妥善率應該也還可以嗎 !?


---------------------------------- (^________^)y 地球真美麗
MURANO的確是兩百萬的霸主

空間動力都有

但是就是3.5的.......稅金會多一萬五

保養費也比較貴一點
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?