RX270實際使用油耗 (第2頁)

xjordantw

xjordantw
個人積分：11分
文章編號：37114857

11分

樓主

2012-07-13 21:19

acer4820tg wrote:
和我的450h差不多...(恕刪)

應該還是有差啦，可能是我市區跑比較少，油電車的優勢本來就是市區。何況到山路時，450h的大馬力隨踩隨到的爽度是不能比較的。

kimomy

kimomy
個人積分：0分
文章編號：37402660

0分

12樓

2012-07-27 23:31

這油耗ok啦，雙B的一半都不到。親神體驗中。

netant

netant
個人積分：533分
文章編號：37418742

533分

13樓

2012-07-28 23:24

kimomy wrote:
這油耗ok啦，雙B的一半都不到。親神體驗中。

看跟雙B哪一台比啦!如果跟柴油車比，RX輸很多。

tonyzz

tonyzz
個人積分：190分
文章編號：37482841

190分

14樓

2012-08-01 1:17

netant wrote:
看跟雙B哪一台比啦!...(恕刪)

可是雙逼同等級的車那個價差不知道可以加多少油了說....

netant

netant
個人積分：533分
文章編號：37574003

533分

15樓

2012-08-05 16:03

tonyzz wrote:
netant wrote:
看跟雙B哪一台比啦!...(恕刪)

可是雙逼同等級的車那個價差不知道可以加多少油了說....

你真的擁有過雙B的車嗎?
擁有後再來比還不遲，各有優缺點，但是油耗(能源效率)BMW都是在第一級舊型車是第2級， LEXUS 除了油電板是第一級外，其他的是第4~5級。
雖然我同時也是GS350的駕駛，但是我還是要說，油耗在日本車真的不是強項，油電除外，
未來還有一個選擇，日本MAZDA 日本板的新款柴油引擎，效能比歐洲車還強，壓縮比14:1。目前已量產CX-5 日規版。30KM/L。

Jasonnew

Jasonnew
個人積分：58分
文章編號：37666603

58分

16樓

2012-08-09 15:30

RX270和BMW320D同樣都是209萬.假如我會選擇BMW320D.
1.稅金320D較省
2.馬力輸出184HP差不多.但扭力320D讚
3.省油性320D可以節省一半.
4.駕控性320D一定不愻於RX270.尤其在高速公路上320D較佔上風.
5.耐看性見仁見知智.但本人認為320D較好看.
6.但舒適性RX270一定較優.
7.靜肅性RX270必定較優320D柴油車聲音必較大.

Sleeace

Sleeace
個人積分：222分
文章編號：37668663

222分

17樓

2012-08-09 16:52

樓上的, 有人在拿休旅車比房車的嗎= =
提了那麼多怎麼沒提空間

Jasonnew

Jasonnew
個人積分：58分
文章編號：37669889

58分

18樓

2012-08-09 17:42

平平價格209萬做比較.兩部車子我都沒有.當然空間部分我就不清楚.當然我進入日系車種和德系車種作分析比較(有下一番功夫做研究.下一步會現場親自試騎觀摩一番).我就是最近要選車.哪一部車適合我.休旅車.房車都是我的選項.我知道你是L車業務員.當然你會不爽.哈哈

Sleeace

Sleeace
個人積分：222分
文章編號：37670006

222分

19樓

2012-08-09 17:49

Jasonnew wrote:
我知道你是L車業務員.當然你會不爽

祝你買到理想的車子, 但是休旅和房車調性差太多, 我覺得列在一起比較很瞎...
依需求直接就可以二分法了= = 空間部份差很大, 難道這是你第一台車?

我不是當業務的, 你想太多, 請不要說的好像跟我很熟

ariete

ariete
個人積分：2716分
文章編號：37670183

2716分

20樓

2012-08-09 17:58

Jasonnew wrote:
平平價格209萬做比...(恕刪)

這兩車配備差異大到難以理解......320D光選配I-Drive跟天窗就不知道要多少錢了
除了價錢相同外，我還真看不出來把這兩台車列在一起的意義