• 2

lexus高層,你們怎麼還不引進或開發七人座的車子啊?

豐田想不開啊
如果把Alphard改掛Lexus,
才不會這麼慘﹏

jarbaslin wrote:
何不考慮Land Rover D4? 價格三百多萬,且第三排座位不小


Discovery 4 車真寬阿 at 2,022 mm. 家裡車位若買大位 255cm 勉強能開門,或乾脆一次買兩個車位 :),小位 225cm 的就真的開不了門了。出門連新光三越都會一堆車位都能看不能停 = =!

拍謝最近對車寬特別敏感

anttea8 wrote:
小弟現是rx350的車主,因為第三個寶寶年底要報到,所以想換七人座,但是開慣進口車就真的"回不去了",人家infiniti都要引進七人座的兩百五十九萬的jx了,和泰為什麼還是在五人座呢?或只教人想四百多萬的lx570????


個人覺得 Toyota Alphard 其實還不錯
LX570 不是有7人座???
ChOscar wrote:
豐田想不開啊如果把A...(恕刪)

philipthechen wrote:
LX570 不是有7...(恕刪)


太貴稅金又太高,爆耗油~~應該不在一般人的射程之中
整天沒在做事的屁孩 wrote:
這就是T牌市佔率第一...

你去問內些高層都沒用的我覺得你看T牌本身都沒誠意引進新VIOS

現在台灣的VIOS幾乎是替代了MARCH K11的現代老妖精的稱號了


(恕刪)


>>>

裕隆k11下線後 , 很長一段時間沒有引進 , 原因是新車成本高

而且小車毛利低 , 所以才遲沒有引進

直到不符環保才下線

當年的福特嘉年華也是這樣

所以vios 一定是賣到不能再賣 , 才會下線

畢竟模具成本巳攤提完畢 , 車廠能多賣一台就多賺一台

商人算盤精的很

況且引進新產品 , 價格高 , 曲高和寡 , 銷售量也不見得會更高

何苦呢 ???

>>>

其次是版主開發或引進七人座的問題

個人認為可能的原因:

1.七人座稅負較高 , 會提高銷售成本

2.引進七人座 , 會影響那智捷MPV的銷售

3.平行貿易商競爭問題



anttea8 wrote:
小弟現是rx350的...(恕刪)

LEXUS目前的小排氣量產品線仍嫌太少
LS350&LS450h的開發速度太慢

想進軍歐洲市場卻沒有旅行車最不應該
進一步削弱LEXUS在歐洲的戰力

7人座車款如果拿SIENNA進行改造上市會比較好



最新:LEXUS中止IS旅行車的開發
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?