• 6

討論版怪象 - 【誰拿證據說LEXUS好,誰就是說謊】?


隆溜連 wrote:
真想不到!我也可以坐在一樓
其實各品牌有各自的擁護者!!
我想是不需要到"激烈討論"的程度





這位隆兄說得很對,


所以早在衝突討論串的第51篇我就已提醒Nearbar要客觀,不要僅憑主觀發言,但他聽不進去~


檢視原討論串內容
好無聊的爭執

各車系本來就有眾擁有者

何必去爭論那麼多


這些戰火還要延續多久阿~~
以上言論純屬個人意見發表 如有冒犯多多指教 阿里阿多
沒有人是完人,以目前的科技來說沒有車子是又要馬兒(動力/操控)好又不吃草的(油耗)的

有些人看事情都太自我中心了

正所謂: 不遭人妒是庸才!
ddh785 wrote:
沒有人是完人,以目前的科技來說沒有車子是又要馬兒(動力/操控)好又不吃草的(油耗)的

有些人看事情都太自我中心了

正所謂: 不遭人妒是庸才!



d大您說的很對,

沒人是完人,同樣的車子也是如此...
所以我才會先後買1A2B1L的車去感受去體驗,這些品牌不可否認都是一時之選,也都各有所長,
有時單純分享自身感受(還常附上客觀資料佐證),無奈有些過於自我的人聽不進甚至還惡意誹謗!

看了我覺得很無聊,
1A2B及L都是不錯的車,
各取所好不就行了嗎?!
別人可以擁護1A2B,
相對的你可以擁護L阿,
別人說的話你不認同就別理會不就好了嗎!
重要的是你自己認不認同你所擁護的吧!
大家就別吵了.
我也覺得真的很怪
反T/L幾乎完全充斥版面
攻擊常常毫無根據,還講的頭頭是道
說謊完全不打草稿
而且同時不斷吹捧什麼車有多棒
討論區上不論是非真假
只要是反T或是吹捧T以外的品牌就是主流
而且完全不會被刪文
相反的只要說toyota沒那麼不好
立刻就被視為異議份子
然後很快就會被處理掉
討論區如果這樣被定調
還真的是可悲
bullae wrote:
我也覺得真的很怪反T...(恕刪)


看到您平時的發言小弟甚為敬佩...
知道您是一個"理性又客觀的"高級車愛好者
您跟我一樣都喜歡1A2B1L,但也看不慣某些過於偏執的歐洲車迷喜歡反L/T過度
所以您也常發出正義之聲...這點小弟感佩

小弟的確是真正的車主,並非鍵盤車手
個人擁有的德國車數量甚至還遠多於日本車
(小弟已寄證明給您,相信您可以為小弟做見證)
著實沒有必要去貶低任何德國品牌!之所以幫L發聲純粹"看不下去"
無奈~~~自此開始就遇到不間斷的抹黑、攻訐、造謠、人身攻擊...
始終遇到一些過於偏執的雙B車迷針鋒相對、顛倒是非、說謊誹謗~~~
參與討論純粹是看不下討論版上常年對L的"不實打壓"且背離事實太多!


小弟最近跟Nearbar紛爭的始末相信您最清楚不過,
整個討論的過程,是否真如Nearbar所言您一定十分清楚,
您一定知道小弟被冤枉了,也一定了解Nearbar對本人做出多少不實指控!
小弟懇請您說句公道話~~~還小弟清白和還原整件事情的真正實情!


長久以來,我覺得L的車真的不亞於1A2B
若真的要我評論LEXUS輸雙B的地方,那就是"人情味&團結"
這是L版最缺乏的...唇亡齒寒的道理我相信您是再明白不過的!!

jpde58 wrote:
若真的要我評論LEXUS輸雙B的地方,那就是"人情味&團結"
這是L版最缺乏的...唇亡齒寒的道理我相信您是再明白不過的!!
...(恕刪)


看到這幾句
不跳出來都不行了
小弟是Lexus車主
也有過BMW的車

兩台車都不錯開
操控我是覺得差不多
如果朋友要買車 我也是兩台都推薦
開車喜好這是個人主觀
但是我的經驗來說 妥善率是日系車比較好
服務也是日本車好
網路上的人要怎說就隨他吧
反T反L根本不影響銷售不是嗎?
會買高級車的不會因為別人幾句話改變選擇的
我認同貼上客觀的測試結果,作為佐證

但我覺得,不需要與人爭辯

引用自哪裡,貼出來,這樣殺傷力就很強了

不需要多加言詞

看的人自然心裡有數

何苦惹一身腥
好車不孤單,世上沒有絕對,時空的轉移,年歲增長.
科技進步,多多少少也會改變用車習慣.
除非你捍衛的理論與商業有關,不然純用車者.
哪一個不希望車廠努力研發來吸引消費者買單,
科技進步的,不都用再最新的發表車上.
(但能不能不漲價)車子越來越貴.
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?