xxandxx wrote:可以仔細看,其實...(恕刪) 發動引擎那段畫面可以用剪接的 不用真的發動這樣就不會因為引擎震動讓紙牌倒下用剪接不會增加任何成本 而且不需要用到千斤頂我都想的到拍片的應該也會想的到除非真的是傻瓜但如果不是傻瓜 那千斤頂是用在甚麼地方呢?我在想是不是為了讓車變平方便牌上那堆紙牌通常車子是前低後高紙牌可能排不上去 紙牌真的排上去 而不是用動畫這樣就省掉要做紙牌垮掉的物理模擬成本
superman wrote:這廣告應該是電腦合成...(恕刪) 光是這樣,是不是可以構成廣告不實阿?運用紙牌來強調車子運轉的平順無震動,但是假設您的假設是成立的,那這個廣告表現卻不是真實車輛的狀況,用合成出來的,特點用假造出來的?那是否會構成廣告不實呢?
xxandxx wrote:光是這樣,是不是可以...(恕刪) 一看就知道是廣告吧,就像蠻牛廣告 , 喝了每個人真的會變卜派嗎?不過那幾根支架真的不曉得是要做什麼用的,堆紙排用的?還是廣告商故意露出馬腳給大家討論用的?
xxandxx wrote:光是這樣,是不是可以構成廣告不實阿?...(恕刪) 這要看Lexus想證明什麼? 應該是要證明這個:按這裏進入個人看法是這樣, 即使在架了千斤頂之後,並不妨礙它證明引擎震動被有效隔絕的事實,千斤頂只能用來排除來自懸吊與胎壁的晃動.千斤頂並無法隔離引擎震動對車體的影響.如果Lexus要證明的是能有效隔絕引擎震動這個部分,那並無廣告不實的問題.再則, 如果沒有架千斤頂,要拍出本片, 幾乎是不可能的任務,懸吊隨便一點輕微的晃動(任何疏忽都有可能造成)就隨時可能造成紙牌在堆疊的過程中倒塌.有拍到千斤頂, 應可以證明紙牌堆疊不是電腦動畫,是確有其事堆疊而成的,這個部分也沒有什麼廣告不實的問題.如果沒有架千斤頂都還能拍出本片,那只能證明Lexus車子的懸吊死硬,胎壓也打到跟石頭一樣硬, 根本不適合坐人,那反而變成反廣告與廣告不實了.不然, 如果不是那麼硬, 紙牌要如何堆疊起來?駕駛又如何坐上車去發動引擎而不弄倒紙牌?最後也要向樓主超強的觀察力表達敬意,真是不簡單.
去告吧~廣告本來就是看看就好,信不信由你告贏了記得po一下文嘿~看完以下影片就知道這真的是人工一張一張堆起來的...而且千斤頂Lexus也很大方給你看到,要用動畫就不要放千斤頂了,這樣更神!Behind the Scenes證明了一點,行銷的豐田,這廣告已經引起了討論。 和十幾年前LS400的堆酒杯在引擎上發動一樣,豐田/凌志再一次成功!!