各位的想像力太豐富了, krispykreme (KK) 不是業代也不是打手, 小弟多年前加入 BMW Club 時就知道這位前輩, 有 M5 或 E55 的問題都可以請教他.他之所以會這麼熱心也是因為看不過去吧! 畢竟和泰只是代理商, 車子都是日本人設計的, 這場官司最後應該還是得請日本總公司的技師出面解釋苦主所提出的疑問, 在開庭之前, 他就他可以查到的技術資料來解釋這場車禍的發生原因, 希望真相可以還原而已.
SpeedingTicket wrote:各位的想像力太豐富了...(恕刪) 當然能夠還原真相是最好!板上的任何人都想看到真相!不管真相是K大說的是還是樓主說的是還是和泰說的是!就一定要說人是王八說人是笨蛋就表示說的是對的嗎?個人對情緒化的字眼不以為然而讓我質疑專業上的可信度!
krispykreme wrote:裡面哪一張照片證明 ...(恕刪) 問一些 問題 ...煞車踏板通常是無法採到底的(可動的行程通常都很短) ...Stroke sensor 是Sensor 踏板的幅度 ...用 Stroke Sensor 電壓可以決定煞車力道 ??Stroke Sensor 幾 V 煞車會做動呢 ?? 做動力道是多少呢 ??再者大大說樓主圖是亂貼的 ...您也不是用 Prius 的文件在解釋 GS430 ??我記得 Prius 好像沒 ECB ??再者.. X泰的報告裡都說煞車有做動了(還不是經銷商說的)...如果大大說的沒錯... X泰裡面都是費材 ??
krispykreme wrote:聽說你是個講師 (謝謝網友提供資料)在高速公路飆車還真是為人師表 K大不是很會引用嗎?那請秀個證據出來是『網友』提供你樓主是講師的資料吧!或許還有非和泰的人或朋友知道樓主是個講師!K大當然不是和泰的人,因為現在案件正在司法徒徑中,我想和泰的人都應該被下了封口令!?不會對外發表『對』或『錯』的言論,我想K大應該只是認識和泰的人而不是和泰的人吧!?我想樓主應該會很感謝你!感謝你替和泰說了這麼多話讓樓主知道在法庭上如何和『真正的和泰人』應對!
我是建議這位,恩...不管是稱你受害者也好,或是作家也罷,應該專心的準備好相關資料和證據,提起精神來好好請幾個稱職的律師,幫你打官司,而不是寫了這些長篇大論,(記得你已經PO過幾篇類似的了吧),真搞不懂你的訴求是甚麼,我們既不是和泰,也不是法官,也許有些很熱心的網友,能提供你一些寶貴的知識和經驗,但我相信,你的這些內容也搞得大家吵翻天,因為似乎是有一些疑點,你沒說明清楚的部分,使得網友們各執一詞!你說的再多,就算都是實話,也會有人不相信,(可能會被說成是L牌的工讀生或是業務); 反之,如果你只說了對你自己有利的話,也會被人質疑,當然事實也無法被還原!! 況且,如果你真的是純心的想要大家來聲援你,(假設真的是車子的問題,而不是人為操作不當),你PO一篇也夠了吧,PO這麼多篇,用意為合? 再者,我們說了這麼多,也不見你有甚麼說明或回應,讓大家在這裡唇槍舌戰,你都不參與一下,這樣說不過去吧!如果有這麼多充分的資料,報告和證據的話,提醒你一下,你應該找的是新聞媒體和消基會,甚至請立委來幫你申訴成情,這些方式肯定會有用很多,而不是只PO在這裡,讓大家打迷糊仗!!所以,結論是,何不讓證據來說話,百分之百的讓事實來呈現!! 等判決出來,或是專業公正的鑑定報告出來,再來分享,或甚至是公幹也不遲,如果是車子的設計不良有瑕疵,那事情真的很大條,我想到時候會有更多的人願意站出來同情你而且聲援你,畢竟這是L牌全球的首例也是唯一的案例,但如果是個人的因素所造成,那就請你SHUT UP,不要再誤導大家了,拜託!!
krispykreme wrote:我講的很清楚車主沒有...(恕刪) 對,車主沒踩煞車,但您在下一篇的回覆卻是“那個煞車痕不是車主踩的是 VDIM 介入後 VDIM 主導的”您自己都說了煞車是VDIM主導的,但您給我的回應卻是“我講的很清楚車主沒有踩煞車哪來的煞車跟油門一起作用”(難到系統介入的煞車與駕駛的油門這樣的作用方式不是同時作用?)這樣的說法不是怪怪的,既然您說煞車和油門沒有一起作用,那版大之前寫的“剎車系統與油門系統100%同時做動”又是什麼?(油門是駕駛踩的,但您也說了“煞車系統是VDIM介入主導的”這難到不是同時作用嗎?)再者您回1.“我怎麼知道 VDIM 有沒有把油門關起”看就知道了嘛!動力輸出都100%,有關油門嗎?2.“我也講的很清楚 VDIM 並不是只靠兩輪的差速來決定介入油門”,如您所說,那煞車不就也不是靠兩輪的速差來決定的?以上
我沒有相信車廠或是車主.....只是....剛剛去台中逢甲夜市逛街.....看到有一各超大廣告就寫著...''LEXUS GS430暴衝?ABS失效?''在麥當勞對面....我想應該也有01魔人看到吧....照片也有一張喔!!樓主真是大手筆....