• 22

嘉偉試駕ES200 ES250

Tiger0925 wrote:
不就該閉嘴了嗎??.不就該閉嘴了嗎??.不就該閉嘴了嗎??.(恕刪)

對於不知道渦輪、DRIVE-E引擎、扭力概念的閣下,都可以侃侃而談還一直打牆玩繞口令。
怎麼能剝奪其他LEXUS車者分享心得的言論自由呢?

volvohoo wrote:
怎麼能限制其他LEXUS分享心得的言論自由呢?(恕刪)


分享當然不受限啊
但自我矛盾的分享不能提問嗎??
所以你是要限制 提問 的言論自由??

volvohoo wrote:
對於不知道渦輪、DRIVE-E引擎、扭力概念的閣下,都可以侃侃而談還一直打牆玩繞口令。(恕刪)


對了, 順便提問一下, 您是從哪一點確認小弟不知道 渦輪, Drive-E引擎, 以及扭力概念??

volvohoo wrote:
沒想到台灣一堆人沒碰過渦輪車,一直活在開車就是自然進氣引擎汽車世界,難怪外車道總是比內車道快才是超車道。相信開渦輪車的都會把日本車當路障在閃避。


笑死人竟說我沒碰過渦輪車。

有沒看到OBD藍牙顯示,我的渦輪車正增壓0.9BAR。



夠不夠用當然是看每個人的使用習慣

平常開車溫和幾乎不超車的人來說,肯定夠用

基本上ES200的車主對開車這件事應該都是不在意加速性能

馬力大當然在超車時很有用,但是你如果前面龜車,你還是會乖乖的跟在後面時,馬力大不大一點關係都不重要了


我開車習慣是不喜歡跟一堆車塞在一起,遇到塞車我很容易不安
所以我開450+匹馬力的五米長的車,0-180kph大概跟這台ES 200加速0-100一樣的時間

這台ES 200對我當然不夠用,但對很多開車溫和的車主一定夠用

只是我也覺得豪華車馬力這麼小,有點可惜了,畢竟有時候還是會有超車的需求
有些人就是不懂得夠用不等於好用,能開不等於好開的道理,167匹馬力不算很小但是配上1.6頓的車就真的很吃緊,何況這種家庭房車常有滿載的情形,一個人開跑12秒多,滿載是要跑到15秒了嗎?

夠用好用 紙上談兵
lexus_sky0066 wrote:

有些人就是不懂得夠用不等於好用,能開不等於好開的道理(恕刪)


能開好開 信口開河
lexus_sky0066 wrote:

有些人就是不懂得夠用不等於好用,能開不等於好開的道理,167匹馬力不算很小但是配上1.6頓的車就真的很吃緊,何況這種家庭房車常有滿載的情形,一個人開跑12秒多,滿載是要跑到15秒了嗎?.(恕刪)

綠茶喝到吐 wrote:
中肯+1

01的有趣現象,在這版批評0-100的族群從來都不是ES的客群啊

我開車15年了,在高速公路上還真的沒遇到半台ES開超過15格的!!

這樣你說150匹馬力會不夠用嗎?

我倒是覺得t牌市場定位頗精準的~



我也覺得ES系列有針對一些客層,但ES200主要是針對預算型買家也是事實。

以我自己開Camry的經驗,2000cc的車對這噸位的車子而言真的有些不足。

不足倒不是指一堆嘴砲講的0-100那種,而是日常使用上會有些限制。

若等紅燈在第一個的話,我一般在綠燈時會多踩些油門讓車子加速快點。跟其它較小的車相比,較重的車真的只能用油門來補。

在高速公路要超車時,車子在一百左右要再上去會重拖而且車子也不會自己降檔拉轉、除非你油門踩到底。很多時候我開車就會保守些或者是把OD off、尤其在爬坡路段。

看帳面數據,ES真的是沒法玩0-100破十秒或者是在山路來個水溝蓋過彎。對性能至上的人而言這車是毫無價值。但價值也不是只有帳面上那些東西而己。好比說,看統哥試車是很好玩,能把車子操到極限。但要我這樣開我也不敢,載著一家老小我只求平安順順開。

雖然車重對2000cc引擎是很重,但對我這種著重安全跟後座表現的人,新款ES的CP值真的很不錯。預算夠就ES250,不夠的也有ES200。要我選我會選ES200。主要是預算限制,而且際使用上我也覺得上述的問題也不是大問題。
167匹馬力配上1.6頓的車,我可以 15151515151515
lexus_sky0066 wrote:
你大概不懂轉速6500轉開140
跟轉速2500轉開140的差別,
你或許不需要大馬力的車但是沒力的車在哪都很難開

言下之意不就是你不敢踩油門嗎?
通常這種人都會表現出渦輪車很有力, 柴油車很有力的網路言論
因為在低轉速時, 這些車真的比較有力, 那也更能說明他們只用到引擎轉速的前半而已
高轉速才是車子的精華所在, 即使是渦輪車都要拉轉速才爽, 可惜很多人都不懂
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?