• 37

Lexus nx300h 使用3年心得

說L牌的350 450H性能多好的真有點無言
RX450H性能會好? GS450h性能會好?
不可否認的GS450H在直線加速時真的滿夠力的
但是在需要急衝急停的行車環境 如山道上 油電的轉換加上CVT V6引擎加電動馬達超重的車頭 加上1.9T的車重
開起來真的很沒勁,隨便一台GTI就強多了,性能不是只看馬力...車身配重及變速箱都是重點
再來看看350,以RC350來看0-100還要6.6秒.哪強??
隨便一台328 AUDI 45TFSI C250 2.0T的車入門就差不多甚至更好了

starfield wrote:
直列4缸或三缸在先...(恕刪)

V型多缸當然是很好,
但多缸引擎終將走入歷史,
況且Lexus好像也不是以多缸引擎有名吧,

James.M wrote:
確實Toyota油電系統或許是成本最低及市佔最高,
但以臺灣可見之市售車來看,
Honda的油電系統性能與油耗相當亮眼,
單純以Accord H與Camry H作比較,
Accord除了售價及配備差異之外,
其他確實都略勝一籌;
期待這種突破Toyota原本遙遙領先地位的現象能繼續發酵,
喜歡油電系統的車主就能享有更多選擇。


ACCORD光是價錢就嚇跑一堆人了,再者CAMRY已經要大改款了,到時再來看看有何不同
我也認為ACCORD 油電是好車,只是在台本的策略下很難有所表現
豐田未來還有氫燃料這個王牌,以其目前的技術成熟度以及價格的制定,未來應該會有所作為,歐洲已經慢慢在往非柴油甚至非汽油的方向在走,豐田在這方面的努力將有很大的利基

coach.chiu wrote:
說的好,弄不好雨刷,導航,就是爛


如果樓主這麼糾結在這方面,真心建議換台其他的歐系車,何必為了一台車這麼不開心不是嗎?以你目前這台車,賣掉要換便宜點的歐系車應該不會損失太多
lexus 早年的風評 當然是建立在直六 V8車款上面的,只是近年來中低階款新車 多數都4缸配油電........
花個2百 3百萬買4缸車配油電~ 對我來說 實在不是什麼明智之舉的選擇。

4缸引擎銜接電力馬達的粗糙聲~阿滋!

marinese wrote:
lexus 早年的風...(恕刪)


現在雙B價錢在300萬內的也幾乎都是4缸了,而且配備更陽春,只能說為了節能也只好如此了

lvin0128 wrote:
V型多缸當然是很好,
但多缸引擎終將走入歷史,
況且Lexus好像也不是以多缸引擎有名吧,


LEXUS頂級車款也都是V8為主,而且運作的精緻感相當優異

starfield wrote:
如果樓主這麼糾結在...(恕刪)


我以前就開歐系車
coach.chiu wrote:
我以前就開歐系車...(恕刪)

查了一下,3.5升V6 Atkinson循環 D-4S多重燃油噴射引擎(GS450h)搭載3.5升Atkinson循環引擎,採用Dual VVT-i進排氣連續可變汽門正時控制系統及D-4S多重燃油噴射系統(缸內直噴與多點燃油噴射),同時優化噴油嘴形狀、位置並提高噴射壓力,有效增進引擎效能並讓車輛隨時保持高扭力輸出,結合Hybrid油電複合動力系統,使綜效馬力高達345PS,0 ~ 100km/h加速僅5.9秒。

又查了一下經Polestar調校的8速Geartronic手自排變速箱,擁有更快的換檔速度、更精準的換檔反應,讓S60/V60 Polestar分別只需4.7秒及4.8秒就能完成0~100公里/小時加速,0~200公里/小時的長程衝刺也各自可在17.2秒及17.4秒搞定,兩車極速均被限制在250公里/小時。

比較便宜的四缸性能經過原廠改裝廠的調校應該是有口皆碑的,而且售價更便宜,主被動配備一樣都沒少,如果寫入Rica或其他牌程式,其實更可怕。
不是舊3.5升V6的引擎不好,是現在推出的引擎越來越優。
常開?有比車主常開嗎?懂得駕馭嗎?
朋友的?網路一堆朋友說。我也有BMW的車友嫌m3不好開。還有開Q50s的朋友開完我的GS跑山後想換掉Q50S...
你常常開528,e250跑山嗎?
一直拉小車格的車來酸GS450,立場就不客觀了。
我也有一台小鋼砲m135i, 有比較才體驗出GS450在這級距操控的好。

lexus_sky0066 wrote:
你怎知道我沒開過?...(恕刪)
  • 37
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 37)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?