aknakn wrote:
証明了豐田並不如以前的豐田。（料實在、品質好)。
行銷?12億美金?真要謝謝美國司法部。
Ps:鄉民(不知那個xx發明)這句口號才真的是
行銷置入。
我也贊成豐田該被罰那12億美金,被罰更多也是活該的.
因為隱瞞事實造成多起嚴重事故.
但是我個人還是認為,兩件事情不能混為一談.
橋歸橋,路歸路,有多少證據再講多少話.
別亂打混水仗
aknakn wrote:
上部:同意
下部:我只問一句(進口車 何時聽過 台規??????????????)
我何時說過"台規"二字?別張冠李戴
我是請大家討論的人事是求是,有一分證據講一分話,這樣清楚嗎?
不要用誘導或其他方式讓其他人誤會.
我是消費者,一樣恨奸商.但不能以不妥的方式誘導他人想法.
這樣的做法又跟奸商的行為又有何不同呢?
汽車軟硬體和駕駛者行為都可能導致 暴衝事件.
我也很贊成抓到豐田汽車有隱藏瑕疵,重罰重懲他,甚至讓他退出台灣市場.
但若沒有隱藏的瑕疵呢?這樣不會讓豐田汽車冤死嗎?
您若真有本事,可以去協助這件事故的責任鑑定,我也很想知道真正答案.
大家也一樣會期待您的調查大作,可以協助許多豐田的使用者避免這個危險.
這是大功德喔,可以造福數百萬人的,您若願意這樣做,相信大家都會支持您的^^
內文搜尋
從 APP 打開
X