• 26

展露強勁攻擊力道 Lexus NX300h F-Sport

henry423 wrote:
RX 在日本的TOYOTA雙生車叫HARRIER...(恕刪)


Toyota HARRIER初代(1997年~2003年)同 LEXUS RX初代RX300(1998年~2003年)

Toyota HARRIER第二代(2003年~2013年)同 LEXUS RX第二代 330/350/400h(2003年~2009年)


Toyota HARRIER第三代與LEXUS RX第三代裡裡外外都不同 兩車款各自分道揚鑣!

LEXUS RX第三代(2009年~)

Toyota HARRIER第三代(2013年~)
revive wrote:
怎麼沒人問吳家炎,為何進口還要偷這些配備....英美NX也快上市了....台灣特規版依舊是個笑話??

時候到了就見真章....賣沒辦法賣得跟英美一樣價格,配備總可以爭到相同配備吧....


...(恕刪)

這...不知要怪台灣人買車只注重品牌?
還是該怪代理商不注重台灣人的安全?
我想..如果代理商拔掉配備的同時,車價也跟著調降的話,一些消費者或許就能接受了吧!
反正..會買的還是會買啦。
原本我跟同事三人要相約8月底一起去看車團購殺殺價, 定價出來 , 三人你看我, 我看你. 唉 ,

各就各位 , 你去看你的 Foreaster , Volvo XC60 , 我去看我的 CX-5 ..

真的不是買不起 , 就是不爽買 !

聽說今年進了 1200台 , 大家團結起來 , 給它放過年
Bennett
個人覺得最近幾年的lexus造型能力降低很多 極力的誇張 呈現的是搶眼而不好看 toyota似乎也有此現象
彬哥 wrote:
原本我跟同事三人要相...(恕刪)
archiman wrote:
個人覺得最近幾年的lexus造型能力降低很多..(恕刪)


雖然我在本串幹譙了二篇(因價格配備因素),不過我個人反而極度推崇此次NX的外型及內裝設計.不落俗套,真是美翻了.我覺得LEXUS的設計能力爆強的.
和泰表示:
我們車廠鎖定的就是高等級客戶
高等級客戶的審美觀是你們凡人能想到的?
証據就是林北的is和ct賣翻拉
咬我阿,你來咬我阿

題外話:前衛的造型,的確吸引願意花200萬買車的人。花的不是錢,是冒險與吸睛
meridian wrote:
強者我朋友是嗎?
當然不是, 這是大陸某個汽車媒體說的(恕刪)


嗯..然後呢?某媒體是誰?媒體就一定對嗎?你都看媒體的報導買車嗎?
今天已去彰化試乘過一般版本的NX,內裝高級感有營造出來,全景天窗與環景真的不俗。
加速感還是有一定的水準,因第一次開NX我也不敢試他的操控性。
建議有興趣的車友趕快去預約試駕
和泰好樣的,網路時代資訊透明,配備拔光光,價格訂高高,個人不願當盤子,轉戰CX-5 哈哈
NX 潛在買家範圍真廣,從130萬的CX-5到230萬的X3,買車選車是個人自由,個人買車絕對不會因產品CP值高就選那台,很大成分是外型自己看對眼,安全性符合自己要求,還有品牌服務,我曾是mazda mpv車主,服務廠水平有很大距離,而且現在大家在罵NX拿掉的配備,HUD 及跟車系統,說實在多10萬你會選嗎?如果有那麼多預算根本不用選NX,酸NX底盤的人看完GO 車誌嘉偉試駕,可能還是選擇不相信吧!
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?