我支持blhsing大大evidence base的論述,與人辯論應該就只是論事就事,用舉證來支持自己的論點,而非一味地用言語來謾罵去討論事情,且並不舉證...blhsing大大加油我支持你;小弟我不參加討論,只關心大家後續的po文有理性有事實的根據來討論事情才好...否則回報....
Razerist wrote:我支持blhsing...(恕刪) 支持====>ok不支持============>ng中立 在哪????????????不會又是 如:中立者 但 所有的言語之間 明顯的另一方的人?
paiching wrote:既然你認為台灣設計都...(恕刪) 還有一件事:你沒打我的臉 你打到的是 台灣豐田(和泰)的臉因為 :有歐規/日規/美規 /陸規 等等 是因為 這幾個國家 市場都非常大 各車廠願意 為他們改變台灣市場??抱歉 我想 沒人願意為1個小小的市場改變?國產的用國內產商生產的零件可以接收.但是進口的 清一色只聽過:歐規/日規/美規及小量的(陸規) 有多少人聽過:台規?感覺良好的打臉:結果 自已反打自已一臉灰 也打了支持的廠一巴掌
信者恆信不信者恆不信解釋的再多...吵的在兇也不能改變既定的想法辯來辯去...說贏了對方...難道對方就會信了?說輸了對方..難道你就開始不信了?有興趣想買他們家車的朋友請自行google吧...網路資料一大堆...
球德洛 wrote:賠12億已証明一切...(恕刪) 證明了什麼呢?拿美國暴衝事件來證明台灣這次暴衝事件嗎?你的確非常專業喔有台灣暴衝事件明確的證據嗎?法官判案也要講證據的,你是法官嗎?有證據嗎?別信口雌黃PS:我們要的是一個乾淨的討論區,不喜歡有行銷置入
roger3637 wrote:證明了什麼呢?拿美國暴衝事件來證明台灣這次暴衝事件嗎?你的確非常專業喔有台灣暴衝事件明確的證據嗎?法官判案也要講證據的,你是法官嗎?有證據嗎?別信口雌黃PS:我們要的是一個乾淨的討論區,不喜歡有行銷置入...(恕刪) 証明了豐田並不如以前的豐田。(料實在、品質好)。行銷?12億美金?真要謝謝美國司法部。Ps:鄉民(不知那個xx發明)這句口號才真的是行銷置入。