• 17

NX200與新RAV4的比較,NX200 CP還高嗎?


lexus_sky0066 wrote:
專業試車手說很晃,車主說很晃的更多,新車就跑去改底盤的01搜尋就有一堆!


真的耶,隨便輸入雙b很晃,真的一堆耶!好強喔
再怎麼晃也不可能比rav4的底盤晃吧

lexus_sky0066 wrote:
再怎麼晃也不可能比rav4...(恕刪)


國民車有啥好期待的?討論豪華等級才有意義
lexus_sky0066 wrote:
專業試車手說很晃,車主說很晃的更多,新車就跑去改底盤的01搜尋就有一堆!(恕刪)


NX200車性就是那樣

歐系車,ex:XC60就很穩

換KW V3之類避震器、加裝防傾桿吧.....
chernann wrote:
NX200車性就是...(恕刪)

您好,感謝推薦XC60,這也是好車一部,但幫您補充一下,購車行為還是要看車主需求喔!

若車主也把可靠度和滿意度考慮進來NX和XC60的接受度就會明顯不同,所以這就是為何只單點討論底盤是看不出消費者購車的模式,也就是說這是假議題,何況可靠度和妥善率是無法購車後改車獲得喔! 

所以要是依您的單點推論的邏輯,只討論妥善率和滿意度就說XC60車性就是那樣,這種結論就沒有參考價值了,因為XC60還有其他的優點啊! 若優點缺點都一起論述,大家全盤觀之就會像個人一樣說XC60是好車,就看車主的需求在哪裡了. 所以最後問題點還是在於說,您願不願意優點和缺點都提出討論,這樣的論述會更加完整且有說服力喔!

人的心地就是一畦田,土地沒有播下好的種子,也長不出好的果實。
-------- 恭錄 證嚴語錄

願共勉之!










chernann wrote: NX200車性就是那樣

歐系車,ex:XC60就很穩

換KW V3之類避震器、加裝防傾桿吧.....
plus
quote(恕刪)

是啊,不要說xc60比nx穩了
連平價品牌的cx5 tiguan都比nx穩
chernann wrote:
NX200車性就是那...(恕刪)

其實像我一直對休旅車敬而遠之,因為家中妻小容易暈車,不知道除了XC60有沒有更平價可以推薦的?
所以我覺得樓主就是當初太虛榮才買NX200(低階休旅款),一切都是虛榮才會造成你今天的後悔,如果你那麼讚嘆當初因該買RAV4就好,不需考慮品牌,照你說法速霸路CP值高。
weiyu0909 wrote:

其實像我一直對休旅...(恕刪)

我覺得crv就很不錯了啊裡裡外外看起來都不比nx200差
那你就買CR-V不就好了
恭喜你省了一大筆錢
閃電鳥 wrote:
我覺得crv就很不錯了啊裡裡外外看起來都不比nx200差
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?