andrew0511 wrote:那代表v40靈活囉,他不是跟focus底盤共用嗎?... 沒開過, 不曉得因為底盤共用, 其他零件不一定要共用, 如果EPS跟Ford用一樣的, 或許方向盤回饋就會很像
簡單地說GS F Sport有DRS全車系F Sport只有GS有配BMW不見得比GS F靈活Mazda or Ford不予置評meridian wrote:那V60跟GS450F的"操控"有什麼差別?笨重是方向盤很重? 還是轉向會慢半拍? 還是轉向比設定不佳, 方向盤要打很多?我覺得Lexus的車也是偏笨重的耶, V60還會讓你嫌笨重, 到底是多糟糕呢?Lexus跟1A2B比, 也就BMW比較靈活些, 但也只有贏一點點真正靈活的是Mazda跟Ford...(恕刪)
lesliechen1023 wrote:簡單地說GS F Sport有DRS全車系F Sport只有GS有配BMW不見得比GS F靈活Mazda or Ford不予置評 光憑這樣還是無法判斷操控有什麼不同就算有DRS也不見得操控就會很厲害, 沒有DRS的車也不見得差另外我比較care方向盤手感像我從來都不覺得BMW底盤設定有什麼問題, 但我就是無法接受那個方向盤回饋感看來還是要我自己去開開看才知道了
建議您可以親自體驗一下GS F的操控小弟試完就換掉二代IS了只是可惜當初沒入手GS350 F至於F10嗯,不知該說什麼好meridian wrote:光憑這樣還是無法判斷操控有什麼不同就算有DRS也不見得操控就會很厲害, 沒有DRS的車也不見得差另外我比較care方向盤手感像我從來都不覺得BMW底盤設定有什麼問題, 但我就是無法接受那個方向盤回饋感看來還是要我自己去開開看才知道了...(恕刪)
你好我是現任VOLVO車主,真的建議你兩部車都去試駕,快速公路及一般平面道路都要試。VOLVO的車,就小弟擁有至現在將近三年的時間,感覺就是車子的用料非常實在,原廠說給你的是鋁合金中央控制台,就真的是鋁合金,連排檔頭也是真皮及鋁合金材質,所以在現在寒流來襲的時候,每次要握排檔頭都要握皮質部份,因為鋁合金一握著真的太冰冷了。VOLVO車開上高速公路,就是很穩定,你要高速超車也可以安心!車子動態表現或許不是頂尖,但可以擔得起均衡表現這些字是沒問題的!保養部份,因為我的是柴油車,單數萬保養零件打折後約4~5000元,雙數萬保養則將近萬元!CT200我只開過兩次,對我而言就是安靜而已,車身紮實度還是普普。當然內裝質感鋪設是真的很細膩,用料我就不知道了。趁著昨日去保養,我有去對面凌志展示間看is及gs,業務先生也介紹了小改的ct200,當他知道我是開VOLVO去保養時,第一句話就是~保養不便宜喔!我笑笑不表示意見。他也跟我說了,凌志的油電車若不到凌志,改去toyota保養,保養費用會便宜很多,因為除了同公司外,主要toyota也同樣有多款油電車產品,所以保養程序是相同的,零件調料也無須擔心。給你參考我的柴油C30昨天大保養單子,並且建議若最後要買VOLVO,還是要買柴油引擎最好。小弟高速公路一桶油60公升,南北來回加上市區,可以讓我行駛超過900公里沒問題,而且不需刻意控制油門!當然新式V40 D2引擎更著重於綠能表現,相信油耗絕對更是出色。給你參考啦,其實說真的,兩部車的調性是不大一樣的,若你只是單純要求妥善率及後續保養費用,那可能凌志小勝。但若是要求均衡性,我想也可好好考慮VOLVO的。對VOLVO印象不好或是有疑慮的人,同樣建議你們去試試新世代的VOLVO~反正試駕又不用錢!