• 31

我是新店龍捲風捲翻的RX350車主

你還真是辛苦啦.... 這種奇蹟也讓你遇到了....

樂透趕緊去簽簽看.... 希望你有持續的好運....

中獎金夠再買10台RX350補回來...

至於你說有沒有得賠.... 我也是覺得保險公司主管"不人道"就不會賠...

收你保費多少是一回事... 理不理賠和賠多少又是另一回事...

就我過去的經驗是這樣...

過去的社會環境 還比現在有教養有人味...

我不覺得現在台灣人文比過去有"明顯的更好"...


總之我希望你能獲得合理的理賠...

也希望日後有人遭遇某些想不到的意外時... 保險公司也要盡力幫助...

自大多一點叫做臭.. 我不是一個隨便的人.但隨便起來不是人~ 男人要有肚量也要能體諒,真萬不得已也要懂得原諒~--- 佛祖點化世人講究機緣,禪機一過,緣即
依照台灣商人的角度分析,只能請樓主節哀了.......

商人將本求利,寧願省這一百多萬~
保險公司應該沒這麼有遠見,拿這一百多萬來賭長期效益~

而且台灣的新聞熱度,只有三到七天罷了....
開始只想拍好照片;後來只想把照片拍好;現在只想好好拍照~
看契約書上的規定
1.有的會寫天災不賠...
2.有的是寫颱風.水災不賠有列出各項天氣因素

1.不賠
2.龍捲風未列舉..應該要賠...但是還是有得花
甲乙式都要賠!!


別聽其他胡說


甲式是 任何不明原因

乙式是 只要可以"舉證"事故原因
先撤飛彈 再來談經濟合作
大家的感覺好像都覺得:
這是個千載難逢的廣告機會~~
所以
1.保險公司應該要賠--因為可以藉此打響知名度
2.汽車公司應該會送一台新車--因為可以藉此宣傳

小弟覺得--都不會~~~
因為台灣畢竟不是美國
台灣的公司沒有人會懂得利用這種宣傳機會的啦~~~~~

保險公司+汽車公司的決策者應該不會上01,長官的想法就是多一事不如少一事

就算你是全台第一部被龍捲風吹壞的車又怎樣?
反正過一個月,你還是會被遺忘的~~~

我賠了快200萬,甚至快300萬,又怎樣呢?出險後 公司就是現賠一筆錢了~~~
倒不如先裝傻,就算你真的上電視 開記者會控訴說保險公司都坑人
他還是會提一堆契約條文說--沒有載明龍捲風要理賠啊?

我衷心希望車主會獲得理賠,因為這實在太衰了,
但是我也覺得機會真的不大~~~

jovi368 wrote:
可以post圖嗎????
證實一下嗎????


居心叵測.....
就算不是車主...若是想詢問甲式保險可以吧??

車主都已經夠倒楣了....還要PO圖才能證實??

看到這回文....感覺都差了!!!

RR wrote:
保險公司夠聰明的話就該賠,且要賠多些並大加宣傳。
龍捲風再怎麼說在本地都屬罕見,保險公司等於花小錢買形象~


同意!
http://twitter.com/smallufo

freewing_tw wrote:
想在這邊請問一下 ...(恕刪)



理論上保險公司會將理賠想減到最低...角度不同霸了!!

建議您把所保的保險公司名字報一下...

相信或許沒多久您的業務應該就會通知您該如何理賠了!!!!

希望您可以雙贏!!!
基本上沒記錯的話...聽說原PO保的是乙式車體
並無附加天災
假設今天原PO買的是甲式,的確是會予以承保
因為"龍捲風"並非被列入天災之除外項目
然後在甲式示範條款裡面 最後一條有寫
非特別載明不保,都予以承保,換句話說 今天如果買的是甲式
那當然就賠囉
乙式承保範圍:
一.碰撞、傾覆
二.火災
三.閃電
四.爆炸
五.拋擲物或墬落物

龍捲風非承保範圍故乙式不賠

甲式承保範圍:
除上述一~五
六.第三者之非善意行為
七.不屬本保險契約特別載明為不保事項之任何其他原因
不保事項並未將龍捲風特別載明為除外不保事項故甲式要賠

個人見解,本人服務於產物保險公司
  • 31
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?