吳隆繩 wrote:所以我不買福特的油...(恕刪) 我之前也是發生跟樓主一樣的情形發生的時候我以為車怎麼掛了結果但只是小電瓶沒電 畢竟08年買開到今年都沒換過如果這套系統那麼容易壞 日本米國早就跳腳了他們買最多東京油電車就跟計程車一樣多
和泰大概是國內數一數二最會精算的汽車代理商了,它會訂出五年十二萬公里的保固條件,一定有其道理。而看到現在,很多油電車主確實也都在這個保固條件前後,電池就壞掉了,運氣比較好的是保固到期前掛掉,那就和泰買單,運氣比較差的,只好車主買單了。就目前看到確認電池壞掉的案例,最少的似乎在八萬公里,大部分都在十幾萬公里不等,能夠到二十萬公里以上才壞掉的,比例似乎比十幾萬公里少。當然和用車環境及習慣有關。美國保固條件較好,除了因為消費者相關權益保護較佳外,長里程數的不塞車,或許比國內市區走走停停的狀況好,當然也會導致電池壽命的延長。雖然我省下的油錢已經可以換兩顆電池了,或許該覺得滿足,但若是被我遇到這樣的事情,難免也會覺得不甘心吧!
阿兵哥 wrote:當然和用車環境及習慣有關。美國保固條件較好,除了因為消費者相關權益保護較佳外,長里程數的不塞車,或許比國內市區走走停停的狀況好,當然也會導致電池壽命的延長。 其實我現在也會擔心大電池的壽命可是我覺得這跟手機電池的保養應該都是類似比如說溫度過高過低電池容易壞不要過度充放電不要短時間內快速充放電所以如果常常爬坡 然後又走走停停常常上坡起步這種狀況比較容易讓電池壞掉因為起步都是要電池帶動所以如果習慣是要把油電車當柴油車來開一直追求高扭力高轉數的話可能比較不適合油電車的設計
Rapproachee wrote:其實我現在也會擔心大電池的壽命可是我覺得這跟手機電池的保養應該都是類似比如說溫度過高過低電池容易壞不要過度充放電不要短時間內快速充放電實我現在也會擔心...(恕刪) 油電車固然省油但相較汽油版貴上20萬以上漫漫長長15年,也賺不回價差引擎等級與操控性能更相對遜色這樣的油電車,若無法換來輕鬆與瀟灑還得顧這個..擔心那個...除了那一點點科技感與虛榮心及勉強扯上環保外....還真不知道有何理由買油電車??
市區塞車冷氣吹到開心我有朋友真的把車當做行動冷氣機在用的停路邊 一吹就 一小時 在那開心玩手機@@lucky116688 wrote:這樣的油電車,若無法換來輕鬆與瀟灑還得顧這個..擔心那個...除了那一點點科技感與虛榮心及勉強扯上環保外....還真不知道有何理由買油電車??...(恕刪)
lucky116688 wrote:油電車固然省油但相...(恕刪) 照你這樣說 日本人都很有虛榮感日本當地賣最好的兩部小車 prius c 和 fit hybrid 剛好都是油電車價貴?看個人能力 ..對於原本要買歐系車的人 油電車算便宜的...看個人能力不列入討論引擎輸?你確定?應該是相反吧 一般汽油引擎真的就一般阿金森引擎很精良 幾乎壓榨出汽油內燃機最佳熱效率了沒錯...油電車就是開科技感和爽度..和一公里省一元的油錢
其實多方觀察就知道,油電車或電動車要普及還早,10年內都還會是如此現在的大環境不利於替代能源出頭,看看加油站前的油價板也多少能理解,世界上有許多背地力量並不希望石油那麼快被取代掉依照電池進步的龜速,也不要對電池這種東西有太多期待,上帝不會讓人類那麼簡單又廉價又低風險地儲存能源,許多有力人士也不想讓科技下放,你總是必須忍受它的高危險性或者是短命又昂貴的代價,這種狀況在人類面臨全球危機且合心齊力之前,不會有突飛猛進的進展
我擁有過3年半,開了6萬多公里的柴蟒(140P版),是我人生修車修到欲哭無淚的時候,有保固又如何,一直修一直修,修到過保。感謝這台柴蟒,讓我有努力的動力,讓我因為要儘快累積換車的預算而更拼命工作。賣車給車商那天,我好想哭,因為我解脫了...我情願過保後花錢換一顆電池,也不願一直修一直修...吳隆繩 wrote:所以我不買福特的油電咩我也會怕阿賣了150幾萬 會買的應該也會沒幾隻買ECO比較實在