• 20

請問ES300h油電車真的可以省錢?

我是ES300H車主,高速公路超過95%,油耗17km/l以上(里程表的里程差/加油的公升數),也比網路上公佈的高,自己做實驗不就可以知道答案了?
三寶爸爸 wrote:
你們一直跳針在那邊拿...(恕刪)
這棟樓好歡樂, 油電黑 油電盲 這些詞最近很熱門喔 有些特定帳號的特定立場太鮮明了已無法帶動風向或影響力薄弱,倒是讓很多人因為這樣大量曝光的訊息更釐清油電車的優缺點,相信4、5、6月開始銷售量就會說明一切,特別是新神A、RAV4的油電可能會爆小量(可能會讓油電黑不開心,先打預防針喔),歡樂真歡樂,當鍵盤手也能舒壓。建議一下,最近這些錯誤訊息已經鈍化,需要想一下新梗了,我真的期待。複習一下,以免耿重覆太多,不夠歡樂:油電車會爆炸、會電人、超強電磁波、大電池很會壞、省油不省錢、保養費貴死人、高速不省油、比汽油版貴幾十萬、大電池好幾十萬、煞車系統蓄電系統好幾十萬、車價竟然比VIOS小鴨貴....。對了還有車只是過渡品,不能飛天...歡樂。
三寶爸爸 wrote:
肯定有什麼問題這個測試肯定有什麼做手腳.(恕刪)

三寶爸爸 wrote:
你裡面的油電車測試的油耗居然可以比官方公布的還高4公里,你覺得有可能嗎?肯定是測錯了..(恕刪)

樓主您好,看到您的說明個人感覺就好像看到以前不懂事的自己,總是偏執的認為自己才是對的,懷疑一切別人提出的數據.

科學時代若您覺得數據不對,應該是要自己下去測試,之後告訴大家您的測試方法和測試結果,這樣才是理性討論呀,而不是先入為主的說別人提的實驗數據就是 '肯定有什麼做手腳’,個人以迷途知返過來人的立場提醒您,這種信口推翻別人數據但又提不出自己實際驗證數據的方式,並不會成就您的論述,難免又陷入假帶風向的錯誤,這是個人切身體悟喔!

人的心念意境,如能保持開朗清明,則展現於周遭的環境,都是美而善。
------- 恭錄 證嚴語錄

願共勉之!

依照你的邏輯,所以如果ES300h市區油耗開不到30km那肯定是能源局數據錯誤甚至是作弊對不對?
三寶爸爸 wrote:
你裡面的油電車測試的...(恕刪)
Iexus_sky0066 wrote:
科學時代若您覺得數據不對,應該是要自己下去測試,之後告訴大家您的測試方法和測試結果,這樣才是理性討論呀,而不是先入為主的說別人提的實驗數據就是 '肯定有什麼做手腳’,個人以迷途知返過來人的立場提醒您,這種信口推翻別人數據但又提不出自己實際驗證數據的方式,並不會成就您的論述,難免又陷入假帶風向的錯誤(恕刪)

樓主發文目的是為了加強自己否定油電的信念嗎?
還是業代只肯賣你ES300h,
拒絕賣你ES200或ES250?
如果真是拒絕販售純油車款,
那麼來發起連署向和泰抗議吧!
也請樓主公佈哪個業代這麼可惡

三寶爸爸 wrote:
你們一直跳針在那邊...(恕刪)


你真的很無聊...
別人拿舊車比油電車,就說別拿老車比...
CIVIC是老車,但也是小車及小排量的車...

照你的版本也有人拿"同款車"ES250比ES300h,還是油電車明顯比較省...
你怎麼不敢說話?

然後自己幻想高速公路省不了油,說什麼1公升省0.2-0.3公里?
板上車主一大堆,你比較專業嗎?
聽不進車主的話,直接改別的車很困難嗎?不想買就不想買,還在假惺惺問能不能省油?
ES300h就是省油省維修省保養,正常在開的早就不知道省下幾顆電池或是二手價差了...
重頭到尾是你在跳針,別再說別人跳針了...
也有車主說開高速公路的確省不了,你還在那邊自己說,就連L的業務都告訴我20萬價差省不回來,我只是把事實講出來,你不要一直活在自己的世界,事實上就是一個公正執法機構公平的測試,高速公路的油耗就真的是省不了什麼錢,一台車子能夠在市區省油錢,實際上是更省不到什麼錢。



askeir7 wrote:


你真的很無聊.....(恕刪)
我問你,公正機構政府用同樣的條件幫所有所做的油耗有公信力,還是網路上的車手自己測試,說有多省油有多省油,那個才有公信力?
Iexus_sky0066 wrote:

三寶爸爸 wrot...(恕刪)
網路鍵盤手不就是你這種人嗎?連油電系統都沒碰過就拼命黑,一大堆網友實際使用經驗你完全無視,實在蠻可笑的~
三寶爸爸 wrote:
我問到的業務都不會提...(恕刪)
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?