NX200與新RAV4的比較，NX200 CP還高嗎? (第14頁)

chernann
個人積分：11186分
文章編號：72318667

11186分

131樓

2019-03-07 11:37

lexus_sky0066 wrote:
其實是因為主力轎車在全球市場完全不是雙b 及a的對手，只能用較便宜的休旅車勉強撐住市場，在中國、俄羅斯及東南亞地區則靠es200 nx200這些入門車來增加銷量，.............(恕刪)

在U.S.A，2018全年度

1.Lexus RX———111,636(輛)，3.07%增長率

2.Audi Q5———69,978(輛)，21.41%增長率

3.Benz GLC———69,729(輛)，43.35%增長率

Lexus最主要的市場——美國，轄下休旅車的年度成長率，也是令人堪慮....

歐洲豪華品牌SUV急起直追的狠勁，太駭人了！

Iexus_sky0066

Iexus_sky0066
個人積分：446分
文章編號：72320427

446分

132樓

2019-03-07 13:51

chernann wrote:
在U.S.A，2018...(恕刪)

您好，還是幫您補充一下，只有股東才要對銷售數量堪慮，好事者才在意銷售數字製造的假議題，用車人選車時只會注意是否滿足需求，新車品質口碑是否優良喔！　

不過大家應該還是會感謝您辛苦提供資訊，雖然對全面探討消費者購車模式沒有助益喔！　 100分

分享就是福，願共勉之！

jianzy2

jianzy2
個人積分：2413分
文章編號：72321086

2413分

133樓

2019-03-07 14:43

你住的鄉下大概是BENZ/BMW營業所隔壁吧

lexus_sky0066 wrote:
是啊，鄉下lexus更少只剩雙b
你住的市區應該在lexus營業所隔壁吧！

lexus_sky0066

lexus_sky0066
個人積分：15288分
文章編號：72321257

15288分

134樓

2019-03-07 14:58

jianzy2 wrote:
你住的鄉下大概是BE...(恕刪)

沒有喔，我的鄉下剛好是lexus的附近

你可能不知道gs一個月剩個位數了吧。

jianzy2

jianzy2
個人積分：2413分
文章編號：72322187

2413分

135樓

2019-03-07 16:06

gs一個月剩個位數，so what?

難道路上GS只能看到新車，以前的GS都報廢了嗎？幫不了你

路上遇到s時，看到S320(W140)比例超高的，新s倒是沒看過幾次

lexus_sky0066 wrote:
沒有喔，我的鄉下剛好是lexus的附近笑
你可能不知道gs一個月剩個位數了吧。

manu

manu
個人積分：38分
文章編號：72330829

38分

136樓

2019-03-08 10:38

每個人都會考慮CP值絕對不會錯，
只是裏面的因子每個人不一樣，
像這兩台的比較，也要把品牌這個因子加入呀！
兩個品牌光環差很多！ 100分

chernann

chernann
個人積分：11186分
文章編號：72330994

11186分

137樓

2019-03-08 10:49

Iexus_sky0066 wrote:
您好，還是幫您補充一下，只有股東才要對銷售數量堪慮，好事者才在意銷售數字製造的假議題，用車人選車時只會注意是否滿足需求，新車品質口碑是否優良喔！.......(恕刪)

老弟所謂的美利堅合眾大帝國：新車品質口碑是底下這個資料才是最正確無誤啦

蝦米！

2億3千萬美國佬，2018年JD Power新車品質滿意度調查(IQS)，大韓民國「現代起亞汽車株式會

社」旗下三大品牌。OMD~~~痛扁所有"阿本拉"裔汽車品盤呦(含Lexus)！

哈!哈!哈!...............

口說無憑，鐵證如下↘

最後結論：

Iexus_sky0066：

請勿亂混淆U.S.A新車品質口碑的圖表資料，致以訛傳訛誤導2300萬台灣人~~~~~~~~~

waffer1234

waffer1234
個人積分：6409分
文章編號：72331562

6409分

138樓

2019-03-08 11:26

chernann wrote:
老弟所謂的美利堅合...(恕刪)

你知道這兩個差異點嗎?看不懂英文要去查阿

The Vehicle Dependability Study (VDS) is a measure of problems experienced after three years of ownership, while the Initial Quality Study (IQS) is a measure of problems experienced within the first 90 days of ownership

https://en.wikipedia.org/wiki/J.D._Power

請不要跟某帳號專門來黑的一樣，都拿一些很奇怪的數據來講，結果都被打臉，專業一點好嗎?

chernann

chernann
個人積分：11186分
文章編號：72331612

11186分

139樓

2019-03-08 11:29

waffer1234 wrote:
你知道這兩個差異點...(恕刪)

駛過了1095天的車子，算是"新車"摸？

新車品質 VS 舊車品質

waffer1234：

不要搞混淆了....OK！

waffer1234

waffer1234
個人積分：6409分
文章編號：72331759

6409分

140樓

2019-03-08 11:38

chernann wrote:
駛過了1095天的車子，算是"新車"摸？

新車品質 VS 舊車品質

waffer1234：

不要搞混淆了....OK！

你知道你在說啥嗎?
看不懂英文沒關係，我幫你解釋一下，可靠度的評價是用三年去算，你拿90天就論斷? 是否有點問題?
而你有發現你提出數據中第二名的KIA為何IQS排第二，而VDS卻第十名，這就是路遙知馬力阿