我的意思是說, 樓上大大說的沒有攝影機和煞停硬體是NX哪個型號? 看官網上, 不是說有標配LSS+就有攝影機和煞停輔助嗎? 雖然是被封印的半套.還是說NX並沒有全車系標配LSS+ ?, 真有點搞迷糊了.volvohoo wrote:沒有攝影機、煞停硬體的系統,不能分辨兩輪、行人。(恕刪)
其實市區主動煞車真的不適合台灣的行車路況,如果在高速公路上如果從時速100急煞車到40,再加上警示系統逼,逼,叫,駕駛人能夠還不踩煞車的,除非是昏迷了吧。反而每次要用都一直被插入,車子就一直煞車保持距離(最少30米)只能偶爾用吧⋯⋯
kohan01 wrote:其實市區主動煞車真的不適合台灣的行車路況,如果在高速公路上如果從時速100急煞車到40,再加上警示系統逼,逼,叫,駕駛人能夠還不踩煞車的,除非是昏迷了吧。反而每次要用都一直被插入,車子就一直煞車保持距離(最少30米)...(恕刪) 顯然閣下沒用過全套,也沒研究過全套系統啟動機制,VOLVO ACC不會像LSS+距離達30米之譜,不會僅警示不動作,也沒有40~50速度限制,人家要插入補油門就插不了,不了解爬文多學。
jensuru wrote:在Facebook...(恕刪) 這幾天有車友在Hybrid Club發表改全域ACC+自動煞停。改電腦即可,這就搞不懂TSS沒偷硬體,和泰得到甚麼好處?全速域ACC安裝完心得分享
(1) 怕在台灣交通環境下不靈光, 又是圍廠抗議, 又是負面新聞及訴訟....(2) 下次小改款再釋出, 逼出新車銷售量Allison Wu wrote:這幾天有車友在Hybrid Club發表改全域ACC+自動煞停。改電腦即可,這就搞不懂TSS沒偷硬體,和泰得到甚麼好處?全速域ACC安裝完心得分享
Allison Wu wrote:改全域ACC+自動煞停。改電腦即可,這就搞不懂TSS沒偷硬體,和泰得到甚麼好處?(恕刪) 原來是硬體相同軟體封印, 所以改接國外未封印的電腦就可以解除限制, 那這樣是不是說之前大家說的'和泰拔硬體'這句話就不是很精確了?不過換個角度想, 台灣消費者買的LEXUS車和國外LSS+硬體相同, 但是你LEXUS(和泰)用軟體封印, 減損台灣車主LSS+的完整功能, 車主可以主張功能減損然後要求返還部分購車價金嗎? 還是說這已有消費者權益的問題? 不然花錢買了相同硬體配備但是功能受限的車主不就被陰了去. 小弟非法律人, 相關用詞一定不精準, 可能還需請版上有法律或是消費者權益相關背景的大大指導一下, 相信有相同疑問的LEXUS (LSS+) 車主應該不少, 感激.