DRCC真的是好用神物~ (第14頁)

askeir7
個人積分：646分
文章編號：63383398

646分

131樓

2017-02-18 17:08

volvohoo wrote:
1.:錢多一點的買VOLVO...(恕刪)

1. DRCC非全速域大家都知道，可以接受的就買，不能接受的轉。有無全速域對你已經達到車子"有無冷氣音響"的差距了，所以LEXUS本身不適合你，你開新帳號來強調的用意在哪？讓人覺得全速域是無上重要還是順便檢視V的其他優缺點呢？

2. 不需要以時速100當作門檻，DRCC實際面就是高速/快速較適合，市區常變換和突發狀況開啟功能不見的比較輕鬆

3. 喜歡v的很多買豪華版，用過旗艦版自然可惜，所以標配的LSS+對所有消費者可以有一樣的便利性，至於半套對你不實用。你就不用死賴在這邊，到底有什麼好處呢？非全速域的LSS+夠不夠用，消費者會說話...

4. 144很少用到，就像是V強打全速域來攻擊非全速域的差別，數據的差距和使用感的差距是不同的，對你就已經是有無冷氣音響的差距，何必執著呢？會挑車也不是只看ACC，藥挑CP值可以選FORD，不用說錢多錢少，現實呢？銷售量就是反映消費者需求的數據，不懂嗎？

5. 以高速公路為主的定速跟車，有多少機會找40以下的呢？常常跑國一新竹-竹北的，現在就可以說，LEXUS不適合你...

6. 喜歡大休旅就是RX/XC90同級距，沒人拿V60比，很明顯的，認同RX比較多，至於為什麼呢？DRCC/ACC只是其中一小小部分...

0926250747

0926250747
個人積分：70分
文章編號：63385074

70分

132樓

2017-02-18 21:00

volvohoo wrote:
1.:錢多一點的買VOLVO...(恕刪)

等車子舊了，那價差剛好去補賣車的殘值，與L牌殘值比起來可能還不夠喔。如果拿去補跟L牌比較起來保養費用的差價可能差更多。所以還是算了，還是買其他車廠比較划算吧！

caseyyy

caseyyy
個人積分：6分
文章編號：63385698

6分

133樓

2017-02-18 22:15

volvohoo wrote:

1.:錢多一點的買...(恕刪)

Volvo的自煞及ACC真的很有誠意
但我有加入volvo社團看到裡面的人分享妥善率
蠻讓我卻步的三不五十亮故障燈雖然可能還能開
但我不是整天閒閒一直進廠插電腦消故障燈啊
再來歐係電瓶因爲高溫關係常給你來個沒預警的掛掉
對每天早上用車的我來說實在很沒安全感如果有兩台車當然另當別外了⋯⋯
當然和泰只給半套ACC 真的很OOXX 再過幾年應該可以全給吧

血靈王

血靈王
個人積分：1分
文章編號：63403071

1分

134樓

2017-02-20 18:26

jensuru wrote:
要注意有分半套與全...(恕刪)

還有分要注意有分半套與全套喔？差在哪？

0926250747

0926250747
個人積分：70分
文章編號：63413422

70分

135樓

2017-02-21 16:41

血靈王 wrote:
還有分要注意有分半...(恕刪)

所謂全套：DRCC跟車就是40公里以下仍然有動作，前車停止它也會停止，前車起歩它會通知你撥一下撥桿或輕踩一下油門，它會自動跟上前車，這在快速道路或高速公路上塞車非常好用，但仍需注意旁車突然插入。預警碰撞PCS除了一樣有警報、急剎會加大剎車力道外多一點就是在時速15公里以上如果與前方障礙物太近而你一直沒有做反應，它會自動煞停。而半套就是DRCC跟車沒有40公里以下的動作及PCS也少一項就是自動煞停。而新款的RX在歐洲版除了上述全套功能外PCS又多了行人預警功能及速限偵測，新款的GS更增加夜間偵測鏡頭，它補足一般鏡頭遇到視線不清就無法偵測前方狀況的缺點。除了GS外，其他功能並非需額外增加配備而是汽車電腦內國家碼的問題，什麼國家給什麼功能，而零件及電腦只要同車型全世界都一樣，通常有全套或一些額外功能的，大都是選配的國家（也不排除有標配的國家）。