牛杯杯0216 wrote:
不是喔!你若踩得不夠力，系統會幫你加強，所以你有踩沒踩他都會作動。 ...(恕刪)
駕駛人有踩煞車或轉方向盤的話
跟車系統跟自動煞車可能會判定駕駛有採取防避動作
自動煞車就有可能不會啟動
所以樓主這件事故 有可能不是自動煞車的問題
而是駕駛 煞車要踩不踩 要躲不躲得 結果反而撞上去了...
保險業者不是吃素的! 他們的大原則都是.....市場行情為依據,搭配法院判例輔助,能快點搞定就快點!
馬六賠多少,我沒辦法給數字參考!
但是下面項目,給您參考:
1.醫療:保險公司通常不囉嗦! 有單據就給~ 受傷,強制險出險,醫療單位出證明(休息幾天?看護幾天?)都是照天數理賠,一毛不刪!不會囉嗦! 所以,樓主需要用"有效"又是"有利"的醫療證明跟保險公司申請!
2.工作損失: 提出無法工作的天數(例如:醫療證明註記宜休養XX天),搭配 相關收入證明(扣繳憑單? 每月固定轉帳證明....),保險公司也都很少囉嗦!
唯有.....樓主收入證明要是包含"獎金",就很難說服保險公司!
3.精神賠償: 通常都是這點有爭議!舉證之所在,敗訴之所在!!! 樓主如何證明精神損失?!法官都很難判定! 所以,這點,樓主雖然氣憤,但是,請自行拿捏! 一般保險業者都是用紅包行情而已!
4.以刑逼和? 檢查庭不是主持正義的地方!!! 檢察官大部分對這種小案,都是......一和再和! 威脅利誘....以和解為目標! 除非樓者和解金額實在太大.....對方乾脆繳給國家(檢查庭起訴,送上法庭,法官大部分判2個月以內,折抵罰金6萬?!!),樓主一毛也分不到! 接下來民事庭.....樓主要自己請律師(一般一庭五萬以內,律師費也不能算再賠償項目內)才能對付保險公司的律師.....
樓主自行分析判斷囉~
氣噗噗噗 wrote:
因為推撞的太遠，我們...(恕刪)
那位試駕的肇事者3台車全賠了，車沒買到卻得賠將近一台車的價格，
這倒還好，我好奇的是為何這位試駕的客人不踩剎車?難道真的要測ACC?路上實測?
提告傷害吧~
ilg1029 wrote:
樓主能提出證明是 跟...(恕刪)
這些理論確實是車代口中講的，我們也想說他都講原因了就相信他會協助處理
因為我很氣的說，你們這種事很危險，我後面還有兩個小孩
車代親口回我，他們在車上都有大喊煞車，開車的人就是沒煞，他也很冤
還有系統設定是車代設的，他不知失效的原因，這都是當天屬實聽到的
我的確沒證據，因為都是他口中說，前車車主也有聽到，我不做抹黑的事
若他們不承認我也沒折，不過這的確就是肇事者的錯，他的確沒做到安全的方式試駕新車
我也沒直指100%系統的問題，我覺得事後的處理不滿意才需要來這求救
事情已造成，三方都出面談是我的訴求，大家都說保險員談就好，不然保險幹嘛
很有道理，我的訴求只是該負責的人出來談，明天去提告，謝謝大家的全部意見
內文搜尋
從 APP 打開
X